Ber mediene evaluere seg selv etter Breivik-rettssaken

I fire dager var pressens søkelys rettet mot terroristens soningsforhold. Men enkelte detaljer fikk større oppmerksomhet enn andre.

– Det er ikke noe tvil om at folk fikk med seg hvilken middag Breivik klagde på. Kanskje mer enn isolasjonsskadene, sier Kjersti Løken Stavrum som er generalsekretær i Norsk Presseforbund.

• Les også: Dette betyr dommen etter Breiviks søksmål

Brukt mye ressurser på saken

I dag ble det klart at Anders Behring Breivik vant fram med søksmålet sitt mot staten. Både menneskerettighetseksperter, pårørende etter 22. juli og fengselsansatte er overrasket over dommen.

Reaksjonene gir pressen en grunn til å gå i seg selv, mener generalsekretæren i Norsk Presseforbund.

– Når dommen nå er overraskende så kan man spørre seg om man tok den tilstrekkelig alvorlig. Mange redaksjoner brukte mye ressurser på rettssaken, og da tror jeg det er lurt å se om dekningen også fanget om det dommeren har lagt vekt på, sier Stavrum.

• Les også: Internasjonal presse i kø for Breivik

Fikk stor oppmerksomhet

Medier fra hele verden var til stede i den provisoriske rettssalen i Skien fengsel eller fulgte rettssaken fra Oslo tinghus. Stavrum mener det er både riktig og viktig at pressen til slutt fikk god tilgang til rettssaken.

– Det er to grunner til at pressen skal dekke rettssaker. Det ene er for at det ikke skal bli begått justismord, og det andre er å bringe informasjon ut sånn at folk kan forstå det som har skjedd i rettssaken når dommen foreligger.

Støttegruppa var tidlig ute med å be pårørende etter 22. juli om å skjerme seg for rettssaken, og også flere av ungdommene i AUF var ute og sa at de ikke ville kommentere saken for at massedrapsmannen ikke skulle få ekstra oppmerksomhet.

– Jeg syns kanskje spørsmålet om det ble for mye oppmerksomhet stilles i et litt annet lys nå som dommen har falt. Jeg er glad for at den fikk ganske mye oppmerksomhet, sier Stavrum.

• Les også: Pressegeneral reagerer på kringkastingsforbud i Breivik-saken