Ingen avklaring om det blir omkamp på Sametinget

– Vi har ikke konkludert med noe som helst i forhold til den klagen fra Norske Samers Riksforbund på de valgene som ble foretatt 9. desember i fjor, sier plenumsleder Jørn Are Gaski (Ap).

Klagen omfatter både brudd på forretningsorden, brudd på god møteskikk, og brudd på langvarig praksis og kutyme på Sametinget.

Møtelederskapet møttes mandag denne uken for å behandle klagen fra NSR. Det endte med et vedtak der flertallet, som består av Arbeiderpartiet, Fremskrittspartiet og lista Samer sørpå, gikk inn for å sende saken tilbake til sametingets administrasjon for videre saksbehandling.

• Les også: Her er hele klagen

Flertallet definerte opposisjonen

På møtet ble det debattert hvordan man skal definere hvem som utgjør posisjon og opposisjon på Sametinget.

– Flertallet mener at posisjon defineres ut fra dem som sitter i Sametingsrådet, samt eventuelt andre grupperinger som har uttrykt at de er en del av posisjonen. Saken er nå tilbake i administrasjonen, der de i den videre saksbehandlingen skal legge til grunn flertallets definisjon av opposisjon og posisjon, forklarer Gaski.

Under maktskiftet på Sametinget i desember ble Gaski gjenvalgt som møteleder, på tross av at Sametinget så langt har hatt en tradisjon der møteleder velges blant opposisjonspartiene.

• Les også: Ap tar makten – hun blir Sametingets nye president

Ber Kontrollutvalget se på saken

Mindretallet i møtelederskapet, Anita Persdatter Ravna (NSR) og Mathis Nilsen Eira (NSR) viser til at det under plenumsmøtet i desember ble brukt begreper som valgteknisk samarbeid mellom partiene som styrer Sametinget i dag, og blant annet Fremskrittspartiet og lista Samer sørpå.

De er fortsatt uenig i at alle lister og partier på Sametinget som ikke er med i Sametingsrådet utgjør opposisjonen. NSR-representantene vil at parlamentets Kontrollutvalg også skal behandle klagen fra NSR.

– Det vi ønsker siden vi ikke kan støtte forslaget fra flertallet, er at saken sendes til Kontrollutvalget, slik at Kontrollutvalget innhenter juridisk bistand for å definere hva som er opposisjon og posisjon, sier Persdatter Ravna.

Klagen fra NSR skal etter planen behandles videre i et nytt møte i plenumsledelsen 30. januar.