Les også: Napster-dom overrasker
I 2001 lanserte Bruvik nettstedet napster.no med følgende velkomsthilsen:
"Velkommen til Napster.no. Du befinner deg på Norges største og beste nettside med gratis musikk. Her kan du laste ned så mye musikk du bare måtte ønske"
Student
Napster.no var en del av en studentoppgave hvor den da 25 år gamle Bruvik la ut lenker til ulovlige musikkfiler som var lagt ut av andre på Internett. Nettstedet var basert på Napster.com som er forløperen til dagens fildelingstjenester
Krevde halv million
Plateselskapene EMI, BMG, Sony og Universal og rettighetsorganisasjonene TONO, IFPI, Antipiratgruppen og Nordic Copyright Bureau gikk til sak mot Bruvik for det de mente var ulovlig fremføring av opphavsrettsbeskyttet materiale og brudd på åndsverkslovens paragraf 55. Bransjekollektivet krevde en halv million i erstatning.
Oppsiktsvekkende
Bruvik ble dømt til å betale 100.000 kroner i erstatning av Tingretten i Sør-Gudbrandsdalen, men i lagmannsrett ble han enstemmig frifunnet. TONO kalte dommen for "oppsiktsvekkende og gal", mente at den var "i strid med vesteuropeisk rettspraksis" og anket til Høyesterett.
Slaget og krigen
Torsdag formiddag var dommen klar. Høyesterett stadfester Tingrettens dom. Frank Bruvik må dermed betale 100.000 kroner i erstatning til rettighetshaverne gjennom TONO og NBC.
Tono har imidlertid ikke fått medhold i sin prinsipale anførsel, sier Bruviks advokat Magnus Stray Vyrje.
- Da ville det generelt være ulovlig å lenke. TONO ville i såfall kunne oppkreve vederlag fra alle som lenker til websider med opphavsrettslig beskyttet musikk. Dette fordi lenken i seg selv ville medført fremføring. Men dette har altså TONO m.fl. ikke fått Høyesteretts medhold i. Og det er det som gjør dommen viktig, ikke at den som på forsettlig og meget klanderverdig måte lenker til ulovlig utlagt materiale, dømmes for medvirkning til den tilgjengeliggjøring som finner sted av opplasteren. Konklusjon: De ankende parter vant slaget, men tapte krigen.
Bruvik slipper også saksomkostingene for Lagmannsretten og Høyesterett.
Fornøyd
Administrerende direktør Cato Strøm i TONO sier til NTB at han er glad for at Høyesterett har gitt sin tilslutning til TONOs syn gjennom mange år.
- Dette viser at vår åndsverklov både er teknologinøytral og fleksibel i forhold til ny teknologi. Samtidig viser dommen at nettpirater som vil snylte på artister og komponister, går vanskelige tider i møte. Internett er som skapt for spredning av musikk, men stjeling av artisters og komponisters musikk aksepteres ikke.
Ny lov
Regjeringen har i lang tid jobbet med et forslag til ny åndsverklov. Lovforslaget er egentlig en norsk tilpasning til et EU-direktiv, og skulle foreligge i fjor høst. Forslaget har blitt utsatt flere ganger, men målet er at loven blir vedtatt før sommeren, skriver NTB. Musikkbransjen håper at den nye loven vil rydde all tvil av veien om hva som er lovlig og ikke. En lovendring kan bety at det vil bli forbudt å laste ned musikkfiler og annet opphavsbeskyttet materiale fra internett. I dag er det kun forbud mot å gjøre opphavsrettsbeskyttet materiale tilgjengelig for andre.