Synes avgiftene til FeFo er urovekkende

– Jeg synes det er en uheldig vekst. FeFo er jo her for å ta vare på Finnmarks befolkningen og deres behov, og med det i mente så er det urovekkende at det er blitt såpass mye dyrere med FeFo, sier Sandvik (Árja).

Avgiftene til både småviltjakt, fiske, og spesielt hyttetomter har vokst mange ganger i forhold til prisnivået som gjaldt under Statskog. Árja-politikeren stiller spørsmål ved om det er riktig at det er dyrere for Finnmarks befolkning nå når Finnmarks befolkning eier Finnmark, enn det var før da staten eide Finnmark.

– Gode lønninger

NRK møtte Sandvik og hans partikollega Hartvik Hansen på Sametinget under siste plenumsmøte. Hansen som er nyvalgt nestleder i FeFo styret er mer nøktern i sin uttalelse.

– Spørsmålet er jo om man har hatt behov for å øke så mye? Nå sier jo FeFos direktør at man er nødt til å ha ekstra buffer på fond, i tilfelle man skulle gå i underskudd. Det er alltid slik at de som må betale synes det er dyrt, mens den som selger mener det er rimelig, sier Hansen.

Både Sandvik og Hansen er enige om at lederlønningene i FeFo er gode.

– Særlig om man ser på antall ansatte i FeFo, så er jo lønningene høye, mener Sandvik.

– Ja det er gode lønninger lederne i FeFo har, men så har direktøren et stort ansvar, legger Hansen til.

• Les: FeFo budsjetterte 26 millioner i totale lønnskostnader

FeFo opp i Sametingets plenum

Begge mener at avgiftsnivået og administrasjonskostnadene til FeFo er noe man må vurdere.

Sametinget vil ta Finnmarkseiendommens strategiplan opp i plenum, under plenumsmøtet i sommer.

– Jeg håper også at Fylkestinget kommer med innspill, oppfordrer Hansen.

Direktøren mener lønnsnivået er normalt

FeFos direktør Jan Olli er uenig i at lønnsnivået i FeFo er høyt.

Har du forståelse for at lønningene i FeFo kan virke høy?

– Nei. Det har jeg virkelig ikke. FeFo er en kunnskapsbedrift der det stilles høye krav til kompetanse, ferdigheter, erfaring, innenfor mange ulike felt. Og i mange av stillingene så må man tåle offentlighetens søkelys, som kan være belastende til tider. Det er også sånn at FeFo er en liten organisasjon som forvalter et landområde på størrelse med Danmark, og i en liten organisasjon så er det helt naturlig at andel ledere blir høyere enn i store organisasjoner. Sånn at det at FeFo har en noe høyere lønn enn samfunnet for øvrig, det finner jeg helt naturlig, sa Olli til NRK i mars.

Han skrev også i en e-post til NRK at FeFo mener de har en rasjonell drift og rimelige priser sammenlignet med andre grunneiere i Norge i dag, men at noen alltid vil være misfornøyde.

• Les også: Får 85.000 kroner per styremøte

– Avgiftene gjør folk sinte

Også Arbeiderpartiet og Høyre har lagt merke til at avgiftene til FeFo gjør folk i Finnmark sinte.

– Det er først og fremst avgiftene, som jeg har merket meg, både irriterer og gjør folk sinte. Noen avgifter er mangedoblet i forhold til hva Statskog krevde av Finnmarks befolkning, og det er selvfølgelig ikke bra, for det går utover FeFo sin legitimitet over lengre tid, mener Johan Vasara, som representerer Ap på Sametinget.

Ellen Kristina Saba representerer Høyre på Sametinget, og mener at det er på høy tid at styremedlemmene undersøker hva Finnmarks befolkning forventer seg av FeFo.

– Nå er det på tide at styremedlemmene undersøker hvor er det skoen trykker? Hva ønsker Finnmarks befolkning? Og hvilken forventning har de til FeFo? Så om man forhører seg med befolkningen, tror jeg man kan får et veldig godt resultat av det, sier Saba.

• Les også: Forarges over nye regler for lakseelvene
• Les også: Frykter FeFo tar rettighetene fra folket