NRK.no presenterer i dag et utdrag fra Wenche Behring Breiviks advokat Ragnhild Torgersens personlige klagebrev til Aschehoug vedrørende Marit Christensens omdiskuterte bok, Moren.
I brevet går Torgersen rett i strupen på Christensen, og sier følgende om deler av boken:
– Det er ikke riktig, det som står i boken, sier Ragnhild Torgersen til NRK.no.
Nå svarer forfatter Christensen på kritikken.
- Les også: Aschehoug gjør endringer i Moren-boken
– Wenche Behring Breivik var omskiftelig
Forfatteren trekker Wenche Behring Breiviks omskiftelige vesen som relevant i diskusjonen om hvordan de forskjellige partene opplevde de siste månedene før hennes død.
– Jeg har latt det gå så klart fram som jeg har kunnet i boka flere ganger, at Wenche Behring Breivik var omskiftelig; kunne si det ene en dag og noe helt annet den neste. Det er også tilfelle med de uttalelsene hun kom med til min kilde dagen etter at advokat Torgersen og Seierstad besøkte henne den 14. mars, 8 dager før hun døde, skriver Christensen til NRK.no i en e-post.
I boken hevder Christensen å ha blitt så godt kjent med Wenche Behring Breivik at hun kunne male et korrekt bilde av hva hun følte til visse tider, basert på fremtoning og kroppsspråk.
– Nødvendig for ettertiden
Endringene Aschehoug gjør foran bokens andre opplag, er ment å fremheve at dette er Christensens personlige tolkninger.
– De oppfattet besøket og samtalen annerledes enn Wenche selv omtalte det i ettertid. Det var 10 dager etter at jeg ble avskåret fra ytterligere kontakt med henne, forteller Christensen.
Forfatteren vektlegger også viktigheten av denne boken i svaret på kritikken fra Torgersen.
– Jeg er overbevist om at både Åsne Seierstad og jeg mener at alle opplysninger som kan tilflyte offentligheten om terroristen og massemorderens mor og hans opplevelser i livet med henne er nødvendige for ettertiden.
- Les også: Kagge: Aschehoug kommer til å beklage