Ankesaken mot drapsdømte Peter Madsen kommer kun til å handle om straffens lengde, og ikke om han er skyldig i drapet på Kim Wall.
Det opplyste statsadvokaten i København en melding om den kommende ankesaken på Twitter mandag.
– Peter Madsen vil legge ned påstand om mildere straff. Ankesaken kommer kun til å handle om straffutmåling, og ikke skyldspørsmålet.
En mildere straff kan enten være en forvaringsdom, eller en tidsbegrenset straff, skriver den danske avisa BT.
Erkjenner ikke skyld
Den overraskende beslutningen, har fått mange til å lure på om Madsen nå erkjenner drap. Det avviser forsvareren.
– Han har vært underlagt noen strenge regler som varetektsfengslet. Dette er blant annet brev- og besøkskontroll, og det er noe som spiller inn når man sier at man ikke skal gjennom bevisene igjen, uttaler forsvarer Betina Hald Engmark til DR Nyheter.
Aktor la vekt på Madsens mulighet til å kunne påvirke vitner da han ba retten om brev- og besøkskontroll i varetektsperioden.
– Betyr dette at din klient erkjenner drapet?
– Nei, det gjør det bestemt ikke. Det betyr at han anerkjenner at byretten har funnet han skyldig, og det må han leve med fordi han har valgt at han ikke vil kjempe mer. Han har ikke energien til det, svarer Engmark.
Hun hevder overfor DR at den massive medieoppmerksomheten gjorde at saken vanskelig kunne få et annet resultat.
– Min klient har i hvert fall valgt å si: «Jeg orker ikke mer, nå velger vi den lette løsningen.» Uansett er dommen han har fått fullstendig ute av proporsjoner i forhold til rettspraksis, sier hun.
Nektet straffskyld for drap
Det var Dagbladet som først omtalte meldingen i Norge.
Da Madsen kom i land etter ubåthavariet i august i fjor, hevdet han først at han hadde satt Wall i land kvelden i forveien. Etter hvert som deler av Walls kropp dukket opp, endret Madsen forklaring, og sa at Wall hadde mistet livet som følge av en ulykke om bord i ubåten UC3 Nautilus.
I rettssaken holdt Madsen fast denne forklaringen, og sa at han parterte liket i etterkant for å kunne dumpe Wall på havet. Madsen hevdet også at han først ikke ville fortelle hvordan Wall døde av hensyn til Walls pårørende.
Ba om seks måneders fengsel
Madsen ble imidlertid ikke hørt av dommerne i Københavns byrett, og ble 25. april dømt til lovens strengeste straff i Danmark, livstid i fengsel.
Madsens forsvarer Betina Hald Engmark mente Madsen kun skulle dømmes til seks måneders fengsel for likskjending, og viste i sin avsluttende prosedyre til at de rettsmedisinske ekspertene ikke kunne slå fast eksakt hvordan Wall døde.
Engmark anket livstidsdommen på stedet, men da uten å presisere hvilket grunnlag det ble anket over.
– Vi er naturligvis ikke tilfreds med det resultatet byretten har kommet fram til, og på det grunnlaget har vi også anket dommen, sa en ordknapp forsvarer til pressekorpset utenfor rettsbygningen i København i april.
Avvikende seksualitet
Madsen ble også dømt for grov seksuell mishandling av den svenske journalisten, som ifølge påtalemyndigheten ble påført flere stikk i underlivet før døden inntraff. I den rettspsykiatriske vurderingen av Madsen heter det at den danske oppfinneren hadde psykopatiske trekk, og ikke har gitt uttrykk for anger eller skyld overfor Wall eller hennes pårørende.
I rettssaken la aktor Jakob Buch-Jepsen også vekt på at Madsen hadde sett og vært i besittelse av flere filmer som viste drap på kvinner i perioden før Wall forsvant.
Buch-Jepsen viste også til at mentalundersøkelsen konkluderte med at Madsen var lite troverdig, med en svært avvikende seksualitet.
– Han fremstår emosjonelt inadekvat. Han blir følelsesmessig berørt av egne eller andres bedrifter, men viser ikke noe følelser knyttet til drapssiktelsen, sa aktor Jakob Buch-Jepsen i retten.
I NRKs podkast om ubåtsaken beskrev psykologspesialist Pål Grøndahl den rettspsykiatriske vurderingen av Madsen som «et karakterdrap».
I twittermeldingen påpeker den danske statsadvokaten at ankesaken ikke er berammet ennå.
- Les også:
- Les også:
- Les også:
- Les også:
- Les også:
- Hør NRKs podkast om ubåtsaken
- Les også: