Sofie om VG-saken: – Helt forferdelig å miste kontroll over min egen historie

I dag ble VG felt for både dekningen av dansevideoen med Trond Giske og evalueringsrapporten i etterkant.

I Dagsrevyen samme kveld som fellelsen, forteller Sofie Bakkemyr at hun aldri kunne sett for seg at byturen 17. februar kunne ende slik den gjorde.

– Det å miste så kontroll over noe var en spesiell følelse. Det var helt forferdelig egentlig og noe av det mest stressende jeg har opplevd, sier hun.

Dansevideoen med Trond Giske og Sofie ble kort tid etter byturen delt i sosiale medier.

Brudd på fem punkter

Fire dager etter den mye omtalte byturen publiserer VG en artikkel om videoen, der Sofie følte seg feilsitert. Det var særlig sitatet «Så ble det litt mye», som hun reagerte på.

Sofie klagde selv inn VG til Pressens Faglige Utvalg.

Avisa ble blant annet felt på brudd på punkter som klargjøring av premisser for intervjusituasjoner og upresis sitering i saken.

I tillegg ble VG felt for brudd i egen evalueringsrapport av saken, der kildehåndteringen av Sofie står sentralt.

• Les også: VG felt i PFU for dekning og egen evaluering av Giskes dansevideo

Giske etter fellelsen

I Dagsnytt 18 forteller Sofie at hun valgte å gå ut med sin historie og melde inn VG til PFU fordi det gikk ut over Giske.

– Det var alvorlig sånn det så ut. Akkurat der og da handlet det mer om han og hvordan han ble feil fremstilt, sier Sofie.

Hun er veldig fornøyd med fellelsen og forteller at det var viktig å få frem at hun snakket sant.

Til NRK sier Trond Giske onsdag kveld at han synes Sofie er modig.

– Det er modig av Sofie å stå imot et mektig mediehus. Mange hadde nok bare unngått pressen etter å ha blitt behandla slik. Det har betydd mye for familien min og meg, så det er jeg veldig glad for at hun gjorde, sier han.

– Alvorlig situasjon

Sjefredaktør i VG, Gard Steiro, sa til NRK etter fellelsen i dag at det gikk som forventa.

Imidlertid er ikke Steiro enig i at måten de behandlet Sofie på under arbeidet med evalueringsrapporten var uryddig.

– Vi er uenige med PFU her, fordi vi mener det var ryddig og at premissene var klare. Men vi tar det til etterretning, sier han.

– Det mest alvorlige er at vi satt Sofie i en situasjon hun ikke skulle være i og at det rammet Trond Giske.

På sin side mener Sofie at hele situasjonen med evalueringsrapporten var rotete.

– Jeg så ikke premissene som klare og jeg fikk ikke beskjed om hvilke rettigheter jeg hadde.