– Kvalsund Sportsfiskeforening har jobbet med et prosjekt hvor oppgavene har vært å se på bruken av drone i forbindelse med oppsynsaktiviteter; herunder fisketelling, gytegropkartlegging – og «kontrollaktivitet».
– Vi har aldri brukt drone i oppsynet vårt.
Dette skriver sportsfiskeforeningens oppsynsleder Svein Egil Hansen via e-post til NRK.
Nylig meldte NRK at Kvalsund Sportsfiskeforening fikk tillatelse fra Finnmarkseiendommen (FeFo) til dronebruk langs en lakseelv i Vest-Finnmark.
– Denne tillatelsen er et ledd i dette prosjektet, og må på ingen måte oppfattes som en tillatelse til å bruke drone til kontroll av fiskere i Kvalsundelva, skriver oppsynsleder Hansen.
– En slik tillatelse gis kun av Datatilsynet da det omfattes av Personopplysningsloven. Tillatelsen som er gitt fra FeFo presiserer også dette, tillegger han.
– Filming av enkeltpersoner ulovlig
– NRKs artikkel gir et feilaktig inntrykk, skriver oppsynsleder Svein Egil Hansen.
Mener politiet anbefalte droner
I en e-post som Kvalsund Sportsfiskeforenings oppsynsleder sendte i mai til FeFo, stod det følgende:
– Vi har også fått en skriftlig avklaring fra politiet i Vest-Finnmark hvor de påpeker at de ikke ser noe problem i å bruke en drone i oppsyn.
– De gikk så langt at de anbefalte det til dokumentering av ulovlig fiske, skrev Hansen da.
Men ifølge politiinspektør Thomas E. Darell, så var det følgende melding som politiinspektøren sendte elveforpakterens oppsynsleder den gangen:
– Dersom man kommer over et pågående straffbart forhold under sitt oppsyn, er en av den oppfatning at det da er hjemmel etter straffeprosessloven til å sikre beviset for overtredelsen, såfremt man utøver sitt oppsyn med begrenset politimyndighet.
– Elveoppsynet har da samme hjemmelsgrunnlag til å drive bevissikring som politiet. Det er klart at politiet i en slik situasjon vil kunne dokumentere et pågående straffbart forhold for å sikre bevis for en senere rettergang, skrev politiinspektøren.
Dronefilming lagt bort
I NRKs forrige artikkel som oppsynsleder Svein Egil Hansen viser til, fremkom det at Datatilsynets direktør var svært kritisk til dronebruk i forbindelse med fiskeoppsyn.
Tilsynsdirektøren hevdet blant annet at tilsynet ikke hadde gitt dronetillatelse til sportsforeningen.
– Vi har hatt en korrespondanse med blant annet Datatilsynet og politiet omkring utfordringene med Personopplysningsloven. Vi har i foreningen kommet fram til en konklusjon om at disse utfordringene er av en karakter som gjør at vi har avsluttet dette prosjektet nylig, skriver oppsynsleder Hansen til NRK i etterkant.
– Det er med andre ord ingen grunn til bekymring blant våre fiskere om at vi kommer til å bruke drone i Kvalsund Sportsfiskeforening, tillegger han.
– Men hvordan vi avdekker og håndterer ulovlig fiske ønsker vi ikke å kommentere. Men dokumentering av dette er et sentralt element hvis vi skal anmelde det, skriver Hansen.