– Det er 100 kilometer tur-retur fra Sirma til Tana bru. Dette betyr hele to timer daglig i skoleskyss. På én uke vil disse barna sitte ti timer i skoleskyss. I løpet av et helt skoleår utgjør dette 380 timer. For å forstå dette bedre, blir dette faktisk hele 16 døgn i skoleskyss i løpet av 190 skoledager.
– Det er etter min mening ikke forsvarlig.
Dette skriver tidligere sametingspolitiker, Jánoš Trosten, i sitt klagebrev til Fylkesmannen i Finnmark.
Den siste tids nedleggelser av samiske skoler på norsk side har skapt reaksjoner.
Både Sameskolen for Midt-Norge i Hattfjelldal, og Sirma oppvekstsenter i Tanadalen i Øst-Finnmark, ble begge nylig vedtatt nedlagte.
Nå har Trosten valgt å klage inn den sistnevnte av disse to nedleggelsene til staten.
Nedleggelsen av Sirma oppvekstsenter medfører at elevene her må fra nå av gå på Tana sameskole ved kommunesenteret Tana bru – 47 kilometer unna.
- Les også: Foreslår å legge ned oppvekstsenter
MANGEÅRIG NEDLEGGELSESSPØKELSE: Oppvekstsenteret i Sirma i Øst-Finnmark, har i mange år eksistert nærmest på nåde. Senteret er foreslått nedlagt en rekke ganger over mange år. Dette bildet er tatt i 2007, da senteret også ble foreslått nedlagt.
Foto: Sirma skole– Kommuner skal følge FN-konvensjon
Jánoš Trosten skriver at han ber fylkesmannen vurdere om Tana kommunes budsjettvedtak fra begynnelsen av desember i år, da Sirma oppvekstsenter ble vedtatt nedlagt, strider mot FNs barnekonvensjon.
– Også kommunestyrene er forpliktet til å følge konvensjonen – også kommunestyret i Tana. I dette tilfellet er det ikke lagt opp til at barnas stemme skal høres og anerkjennes.
– Et skoleår har 190 dager og det vil bety at barna på Sirma skole vil miste retten til hvile og fritid og som i neste instans bryter med konvensjonens tanke. Barn trenger minst 9–10 timer søvn i døgnet. Jeg viser her til en uttalelse av helsesøsteren i Nesseby kommune ved skolestart 2015. Budsjettvedtaket i Tana kommune fratar barna på Sirma skole denne nødvendigheten, samt at barnas rett til fritid og lek i hjemmene innskrenkes til ytterpunktet.
– Å flytte barn fra Sirma skole til sameskolen ved Tana bru, vil innebære et stort inngripen i disse barnas rett.
– Fire elver ikke nok
– FOR LITE ELEVER I SIRMA: Det mener kommunestyrerepresentant i Tana, Hartvik Hansen (Árja). Han stemte for nedleggelsen i lag med AP, Samefolkets parti og SV.
Foto: Nils Henrik Måsø / NRKNedleggelsen rammer fire faste elever i skolealder, og to barn i barnehagealder.
– Vi har tidligere uttalt at vi vil beholde oppvekstsenteret i Sirma, men kun hvis det er grunnlag for det. Det er det ikke nå, og det må enhver forstå.
– Til nå har det jo nesten vært flere lærere enn elever ved oppvekstsenteret, noe som ikke er rimelig.
Dette uttalte Hartvik Hansen rett i etterkant av kommunestyrevedtaket.
På barneministerens bord
Trosten skriver at han er kjent med at et kommunalt budsjettvedtak ikke kan påklages.
– Men fylkesmannen bør som tilsynsmyndighet fokusere på andre faktorer enn bare rene budsjettall i denne saken. Jeg ber fylkesmannen vurdere om budsjettvedtaket i Tana kommunestyre er forenlig med FNs barnekonvensjon, og i særdeleshet artikkel 31.
Trosten har sendt kopi av sin klage til både Barneombudet, og barne- og likestillingsminister Solveig Horne (Frp).
Også i fjor ble Sirma oppvekstsenter foreslått nedlagt, men da vedtok kommunen å beholde skoletilbudet, til det nå nylig ble vedtatt nedlagt.
- Les også: Frykt for bygdeskolene
