Siv Jensens stemme kommer vi til å høre mye i valgkampen. Og stemmen er jo ikke ny for oss, vi har hørt den på radio i minst 12 år. Mer og mer. Men noe har skjedd med stemmen. Er det tobakk eller taktikk?
Hør saken:
Makta i stemmen
- Hun snakker roligere og dypere og mer poengtert, sier logoped Jorid Løvbakk ved Bredtvet kompetansesenter i Oslo.
- Hadde jeg vært politiker i dag ville jeg tenkt veldig over at makta også ligger i stemmen!
Tror på dype stemmer
De fleste av oss synes en rolig, passe dyp stemme med god klang er mest troverdig. En slik stemme får naturlig autoritet og
fra naturens side har menn et naturlig fortrinn.
- En skjærende, skingrende, høyfrekvent kvinnestemme har vanskeligere for å selge inn budskapet sitt, mener logopeden.
- Menn med gode, roligere stemmer får oftere lengre taletid i debatter, mens det vi kan kalle kvinneglam fortere blir avfeid og avbrutt i debatter fordi det er strevsomt å høre på.
Vil ikke kommentere
- Siv Jensen har fått mye kjeft for å være sjokkert og sint. Kanskje er en dypere stemme og roligere framtoning viktige grep for å framstå som en statsministerkanditat, sier kommunikasjonsrådgiver Hans Geelmuyden.
Kanskje har hun lært av Karl I Hagen? Kanskje har det kommet naturlig? Kanskje har hun tatt timer? Siv Jensen har ikke mulighet til å kommentere stemmen sin på Norgesglasset i dag, som det heter fra pressetalsmannen hennes.
Hør beviset selv:
