Men fra stortingspolitikerne Trond Giske (Ap) og Olemic
Thommessen (H) og sjefen for P4, Kalle Lisberg, får Krumsvik så sterk motbør at han vel bør holde på hatten.
De tre sier i Aftenposten og Dagens Næringsliv at en flytting innebærer et klart konsesjonsbrudd. Statens Medieforvaltning har bedt Krumsvik om et møte om halvannen uke for å drøfte flytteplanene.
- Vi vil vurdere om den annonserte flytteplanene ligger innenfor konsesjonsgrensene, sier direktør Tom Thoresen i
Medieforvaltningen.
Gjelder innhold
- Vi skal både oppfylle innholdsforpliktelsene våre og forpliktelsen om at en vesentlig del av sendingene våre skal være lokalisert til Fredrikstad. Vi har vært snille gutter og jenter og sendt mye fra Fredrikstad, og det er ikke aktuelt å legge ned hovedkontoret vårt i denne byen, sier Krumsvik og påpeker samtidig at konsesjonen til Kanal 24 først og fremst er en konsesjon som gjelde innholdet i sendingene.
Krumsvik bekrefter at planene er å opprette et avviklingsstudio som er samlokalisert med TV 2s kontorer på Karl Johan i Oslo.
P4-grunder Endre Røsjø mener en slik samlokalisering vil bety at nyhetene i Kanal 24 vil bli produsert i samarbeid med TV 2. Det innebærer at Kanal 24 opphører som selvstendig nyhetsprodusent, og at kanalen dermed blir et underbruk av TV 2. Røsjø, som eier 12 prosent av P4, krever at staten betaler tilbake de 90 millioner kronene som P4 har betalt for sin konsesjon.
Nytt budsjett
Også Kalle Lisberg er opptatt av Kanal 24s økonomi. Han sier det ikke er mulig å lage radio som innfrir konsesjonskravene med Kanal 24s nye årsbudsjett på 120 millioner kroner. Derfor bør myndighetene gripe inn og lyse ut konsesjonen til Kanal 24 på nytt eller at Kanal 24 leverer tilbake konsesjonen.
- P4 bør kvitte seg med en konkurrent gjennom markedet og ikke be myndighetene gjøre jobben, sier Krumsvik. Han uttrykker også forundring over at Lisberg snakker så høyt om lokalisering så lenge P4-sjefen knapt er til stede på Lillehammer, som er P4s hovedbase.