Selv om Kautokeino kommune ikke trenger å lage et planprogram for gruvedrift i Biedjovággi, kan ikke kommunen forholde seg passivt til ny plansøknad fra Arctic Gold.
Det mener professor ved Juridisk fakultet ved universitetet i Tromsø, Johan Greger Aulstad.
Denne uken ble Justis-og beredskapsdepartements vurdering av bruken av plan- og bygningsloven i Biedjovággi-saken kjent.
- Les også:
Departementet konkluderte med at kommunestyret i Kautokeino ikke har noen plikt til å fastsette et planprogram for Arctic Gold ABs ønske om gruvedrift i Biedjovággi. Videre konkluderte departementet med at Artic Gold har rett til å fremlegge et nytt planprogram for kommunestyret.
- Les også:
– Enten ja eller nei
Aulstad stiller seg bak vurderingen Justis- og beredskapsdepartementet har gjort, men han understreker at kommunen ikke kan forholde seg passivt til en plan.
- Les også:
– Når en privat aktør har utarbeidet og lagt fram et forslag til planprogram, utløses enkelte plikter for kommunen. For det første plikter kommunen å ta stilling til om den skal fastsette det foreslåtte planprogrammet etter prosedyren i plan- og bygningsloven § 12-9, eller om den skal la være å gjøre dette, sier Aulstad.
Kommunen har med andre ord ikke lov til å forholde seg passivt til forslaget.
– Må være forsvarlig opplyst
Professor Aulstad påpeker også at kommunen må ta hensyn til forvaltningsloven.
- Les også:
– Kommunen plikter å sørge for at saken er forsvarlig opplyst i samsvar med forvaltningsloven § 17 første ledd, før den tar stilling til om den skal fastsette planprogrammet etter § 12-9.
Om Arctic Gold fremlegger en ny plan, kan kommunestyret i Kautokeino enten avvise den eller vedta å legge den ut til offentlig høring.
– Rett til å avvise
– Gruveselskapet kan fortsette å arbeide med saken. De har, i henhold til plan-og bygningsloven, rett til å utarbeide et ferdig forslag til reguleringsplan som kommunestyret må ta stilling til.
Det sier Miljøverndepartementets saksbehandler i Biedjovággi-saken Stig Roar Husby.
- Les også:
Kommunestyret kan bestemme om de avviser forslaget, eller vedta å legge saken ut til offentlig høring, utdyper han.