NRK Meny
Normal

To skudd - to ladegrep

For hvert skudd som avfyres på drapsvåpenet, må det foretas et manuelt ladegrep.

Salongrifle kaliber 22 magnum

Ladearmen som skal føre patronen inn i skuddkammeret, ligger her på golvet umontert over geværet.

Foto: Nils Henrik Måsø / NRK

Det er konklusjonen fra undersøkelsene som Kripos har gjort på våpenet som er blitt brukt på drapsdagen i Čuđejotnjálbmi i mars i fjor.

De tekniske undersøkelsene viser at det ikke er noen funksjonelle feil ved den aktuelle salongrifla kaliber 22 magnum.

Indre Finnmark tingrett fikk forelagt resultatene fra undersøkelsene ved senioringeniør Øystein Olsen som våpenekspert.

– Det er umulig å skyte flere skudd etter hverandre med dette våpenet uten manuelt ladegrep mellom hvert skudd, sa Olsen.

For å få en patron inn i kammeret, må ladearmen føres manuelt frem og tilbake.

– Hvor lett eller vanskelig er det å gjøre ladegrep med et slikt våpen, ville statsadvokat Torstein Hevnskjel vite.

– For noen kan det gå fort. For andre kan det føles veldig komplisert. Men det var ikke spesielt vanskelig for dette våpenet, forklarte Olsen.

Fem patroner i magasinet

I magasinet er det plass til syv patroner. Da Olsen mottok våpenet var det fem patroner i magasinet.

På åstedet er det blitt skutt to skudd. Det ene traff Helge Mannsverk i venstre underarm, gikk gjennom armen og inn i venstre side av brystet hvor det punkterte hans vestre lunge og en vital pulsåre. Mannsverk døde etter kort tid av forblødning.

Det andre skuddet gikk gjennom en glassrute bak Mannsverk samboer uten å treffe noen.

– Husker bare ett ladegrep

Statsadvokat Torstein Hevnskjel mener at undersøkelsene som Kripos har gjort, bekrefter det som påtalemyndighetene tidligere har hevdet i saka.

– Den tiltalte må jo da nødvendigvis ha tatt ladegrep også før det andre skuddet gikk av.49-åringen er tilalt for overlagt drap, svarer Hevnskjel.

Statsadvokat Torstein Hevnskjel og forsvarer Harald Stabell

Aktor Torstein Hevnskjel og forsvarer Harald Stabell har ulike meninger om hvilken betydning undersøkelsene av våpenet har for utfallet av drapssaka.

Foto: Nils Henrik Måsø / NRK

– At det må tas ladegrep på hvert skudd som blir avfyrt, er ikke noe nytt, mener forsvarer Harald Stabell.

– Er det noen tvil om at det er din klient som har tatt de to ladegrepene som er blitt gjort i dette tilfelle?

– Han husker jo bare å ha tatt ett ladegrep, og å ha skutt ett skudd. Hvordan det andre skuddet er blitt avfyrt kan han ikke svare på, forklarer Stabell.

Følelesladet befaring

Onsdag var retten på befaring i den aktuelle hytta . Her forklarte den siktede og den fornærmede, Mannsverk samboer, hvordan de husker hendelsesforløpet. Den fornærmede kvinnen måtte støtte seg til kriminalpolitet flere ganger under sin forklaring:

– Og så står han der med våpenet og peker på Helge, meg, Helge, meg, og så skyter han. Jeg tenker «Herregud, dette er alvor». Vi reiste oss og begynner å gå imot. Han tar et ladegrep. Og så skyter han Helge, fortalte samboeren gråtende.

Den siktede har ikke erkjent straffskyld i forhold til noen av tiltalepunktene. Den alvorligste tiltalen er overlagt drap i henhold til straffelovens paragraf 233. Den øvre strafferammen her er 21 års ubetinget fengsel.

Saka blir behandlet i Indre Finnmark tingrett og skal etter planen vare til tirsdag neste uke.