– Enorm påkjenning for fornærmede

På hytta var alt som det ble forlatt, og ingenting er rørt siden drapskvelden.

I hytta var det en knust lampeskjerm etter basketaket som oppstod, og Kripos påpeker at det er tydelig at noe er skjedd i hytta.

Kripos mener at det skal ha blitt avfyrt et skudd like innenfor inngangsdøra til hytta.

Samboeren forklarte under befaringen at hun og Helge Mannsverk spiste biff, da døra plutselig gikk opp og den tiltalte sto i døråpningen med riflen i hånden.

Under forklaringen i hytta var kvinnen tydelig preget mens hun forklarte hva som skjedde.

Hun fortalte hvordan Mannsverk ble skutt i skulderen og hvordan han ba samboeren holde den tiltalte nede. Hun fortalte også at Mannsverk falt om og at hun tok rifla og sprang ut av hytta.

Uenig i hendelsesforløpet

Den tiltalte forklarte seg etterpå. Han er uenig med samboeren og mener hun og Helge Mannsverk sa "Kom, vi tar ham".

Han forklarte at Mannsverk slo ham i ansiktet flere ganger.

Han husker ikke helt hvordan det hele utspant seg, men at det gikk fort, rifla gikk av, og at han plutselig lå på gulvet.

Under forklaringen er også han preget og tidvis på gråten, og beskriver det hele som et mareritt som aldri tar slutt.

Han sa at det ikke var meningen at rifla skulle gå av, og at han ba samboeren ringe etter hjelp, ettersom han trodde Mannsverk kun hadde besvimt.

Tiltalte sier at hvis meningen var å drepe dem, så ville han skutt begge to, og at ingen av dem hadde rukket fram til ham.

Bedre oversikt over hendelsesforløpet

Aktor i saken Torstein Hevnskjel mener åstedsbefaringen gjør at retten får en bedre oversikt over hendelsesforløpet.
Det er en åstedsbefaring som gjør at vi og retten får en bedre oversikt over hendelsesforløpet.

– Det vil si at man får romfølelsen som er grei å ha når man skal gå nærmere inn på de tekniske bevisene, sier Hevnskjel.

– Hvor viktig er det å være her?

– Det er jo retten som i første omgang skal danne seg et bilde av hendelsesforløpet. I så måte er det viktig at retten er til stede på åstedet. Forut for den videre bevisførselen, sier Hevnskjel.

Det som gjenstår i rettssaken nå er vitneforklaringer fra og med torsdag i tillegg til dokumentbevis. Det er satt av tid i retten til og med tirsdag i neste uke.

Tiltalte har grudd seg

– Det var en stor påkjenning. Han hadde grudd seg veldig mye og håpet han skulle klare å gjennomføre denne rekonstruksjonen, og han gjorde sitt beste. Vi så han var preget, sier forsvarer til tiltalte Harald Stabell.

Det har kommet frem to forskjellige forklaringer på hva som, en fra fornærmede og en fra tiltalte forteller han.

– Det blir opp til retten å finne ut hva som har skjedd så langt det er mulig, basert på disse to forklaringene og den øvrige bevisførselen, sier Stabell.

Enorm påkjenning

Bistandsadvokat til avdødes samboer, Andreas Hegg, forteller at det har vært en enorm påkjenning for hun å være tilbake på hytten drapet fant sted.

– Hun har gjennomgått dette mange ganger før, og hun har selv sagt at det går på en måte i loop. Det blir repetert det hendelsesforløpet, så jeg tror hun er veldig glad nu for å få det ut å jobbe videre med sorgprosessen, sier Hegg.

Hegg er imponert over hva fornærmede husker av hendelsesforløpet.

– Hun husker alt egentlig veldig detaljert.