Rapport etter Oslo-terror: Angrepet kunne vært avverget

Etter det NRK får opplyst står det i rapporten at «det er mulig angrepet kunne vært avverget som følge av et varsel PST mottok dagen før angrepet».

Rapporten skal ha rundt 10 hovedpunkter, og NRK har kjennskap til flere av disse:

• Funn 1: Det er mulig at angrepet kunne vært forhindret dersom PST hadde opprettet en forebyggende sak mot Matapour i månedene før angrepet.
• Funn 2: Selv om PST satt på relevant etterretningsinformasjon om Matapour, delte de ikke denne informasjonen med radikaliseringskontaktene i politiet.
• Funn 3: Det er mulig angrepet kunne vært avverget som følge av et varsel PST mottok dagen før angrepet.

• Funn 10: Anbefalingen om å avlyse solidaritetsmarkeringen 27. juni var i strid med menneskerettighetene.

NRK er også kjent med at det har vært et tema for utvalget om det har vært en ukultur i kontraterroravdelingen til PST.

– PST vil ikke kommentere rapporten i dag, men vil være tilgjengelig på torsdag for å svare på spørsmål, sier seniorrådgiver Eirik Veum til NRK.

Legger fram rapport torsdag

Utvalget ble satt ned kort tid etter at Zaniar Matapour drepte 2 personer og skjøt 9 andre utenfor flere utesteder i Oslo sentrum i fjor. Over 200 mennesker er fornærmet i saken.

Totalt er fire siktet i saken. Blant dem er den kjente norske islamisten Arfan Bhatti.

PST har hatt kjennskap til Matapour siden 2015, og hadde samtaler med han i mai 2022, måneden før angrepet.

Utvalgets mandat begrenser seg til PST og politiets håndtering av hendelsen, samt hendelsesforløpet frem til masseskytingen 25. juni. Rapporten legges frem torsdag.

PST ble varslet av E-tjenesten om et «nært forestående angrep» fem dager før angrepet. En agent i E-tjenesten hadde da vært i kontakt med en norsk islamist under dekke av å være IS-kriger.

Islamisten fortalte om en «operasjon» som skulle finne sted i et skandinavisk land.

Timer før angrepet skjedde, møttes de to hemmelige tjenestene angående det brennende regnbueflagget Arfan Bhatti hadde som profilbilde på Facebook.

Flere spor i chatten mellom islamisten og agenten pekte mot Norge.

E-tjenesten mente at Norge var målet for operasjonen islamisten fortalte om. PST fikk ikke tilgang til selve chatten.

Som NRK har omtalt tidligere, startet ikke PST en avvergende etterforsking i forkant av terrorangrepet.

– Totalsvikt i alle ledd

Flere har tatt til orde for en ekstern gransking av de hemmelige tjenestene på bakgrunn av det som har kommet fram om hendelsesforløpet.

Blant dem er Zaniar Matapours forsvarer, Marius Dietrichson:

– Nå har vi fått bekreftet at angrepet kunne vært avverget. At PST ikke gjorde jobben de var satt til å gjøre, med det utfallet det fikk. For alle involverte. Det er dypt tragisk, sier Dietrichson til NRK.

Dietrichson har en rekke ganger kritisert både PST og E-tjenestens arbeid i forkant av angrepet i Rosenkrantz gate.

Han står fast på at også E-tjenesten må granskes i kjølvannet av hendelsen, og kritiserer departementet for at de besluttet at E-tjenesten ikke skulle granskes for det som hadde skjedd.

– Forsvarets etterretningstjeneste oppmuntret jo gjerningsmennene til det som skjedde, og hyllet dem for det de skulle gjøre. Mange dager før angrepet fant sted. Slik kan ikke norsk myndighetsutøvelse drives, sier han, og fortsetter:

– Agentvirksomhet må underlegges lovgivers- og domstolenes kontroll. Det være seg fra etterretningstjenestens side, men også fra politiets side. Sånn som dette kan vi ikke ha det. Det er en totalsvikt i alle ledd.