Årets dårligste sex

Den årlige Bad Sex-prisen er en av de mest fryktede litteraturprisene i Storbritannia. Den gis til forfatteren av den pinligste sexskildringen i bokåret som gikk.

Møll-metafor

Rachel Johnson vant prisen for romanen "Shire Hell", og hennes noe overdrevne bruk av dyremetaforer.

Som når hun sammenligner den mannlige hovedpersonens "lette fingre" med "en møll fanget på innsiden av en lampeskjerm". Tungen hans blir sammenligna med en "en katt som lepjer i seg en skål med fløte for ikke å gå glipp av en eneste dråpe".

Sitat fra vinnerboka:

- Forferdelige bidrag

Den beryktede prisen deles hvert år ut av redaksjonen i det litterære tidskriftet Literary Review.

- Alle årets nominerte er virkelig forferdelige, men Rachel Johnson slo oss med en blanding av klisjé og eufemisme. Hun hadde noen virkelig dårlige dyremetaforer her, sier redaktør Tom Fleming til nyhetsbyrået AP.

Johnson selv tar prisen med godt humør, og sier hun alltid har ønsket å vinne en litteraturpris.

Blairs "spindoctor" nominert

Tony Blairs tidligere kommunikasjonsrådgiver Alastair Campbell var også nominert til årets Bad Sex-pris. Han har nettopp gitt ut romanen "All in the mind", som har fått gode kritikker i Storbritannia. Men Blairs tidligere "spindoctor" nådde altså ikke opp i denne sammenhengen.

Fikk ærespris

Blant de tidligere vinnerne av prisen er Tom Wolfe, Sebastian Faulks og Norman Mailer. Veteranforfatteren John Updike har vært nominert til prisen fire ganger i prisens 16 årige historie. Han vant ikke prisen i år, men fikk dermiot en ærespris for sin "livslange" innsats.

- God eller dårlig sex, han har i alle fall underholdt oss i mange år, sa juryen.