Hør debatten fra Bok i P2 om igjen her:
Hvor går grensen for dikterisk frihet?
Forfatter Karl Ove Knausgårds siste roman har vakt oppsikt.
Når familie og venner blir beskrevet i romaner, er det altså ikke de samme juridiske holdepunktene - kun etikken som gjelder. Men hvor grensen for hva forfattere kan skrive om og hvem de kan beskrive?
I Bok i P2 i dag, møter du Geir Gulliksen, som er forlagsredaktør i Oktober forlag, og forfatter. Dessuten deltar kulturredaktør i Bergens Tidende, Jan H. Landro.
De skal debattere hvordan det oppleves å få virkeligheten tolket i den frie diktningen. I sakprosa kreves det at teksten kan bli etterprøvet, og forfatteren holder seg til fakta. Men i skjønnlitteraturen gjelder ikke de samme reglene.
Henger ut faren
Bakgrunnen er Karl Over Knausgårds roman ”Min kamp”, der forfatteren skriver om sitt eget liv, om farens alkoholmisbruk, og navngir familiemedlemmer og venner.
Dette har vakt sterke reaksjoner, og slektninger av forfatteren har sagt til Bergens Tidende at de føler seg uthengt i boken.
I romanen forteller Knausgård om sin oppvekst, og om sin fars død. Det spesielle med boken er at han kaller det for en roman, og samtidig bruker navngitte personer i historiefortellingen.
Knausgård skriver hardest om seg selv og sin avdøde far. Andre personer som det er mulig å identifiserbare, spiller mer perifere roller.
Etisk minefelt
Boken er et etisk minefelt, mener kritiker Marta Norheim.
- Jeg skjønner at det går an å føle at dette er vanskelig, og det er lett å forstå at slekten kan reagere, sier Norheim.
Norheim mener at Knausgård faktisk klarer å lage litteratur av det hele.
- Derfor blir det ikke uthenging. Men man kan ikke utelukke at noen kan føle at det blir ubehagelig, sier hun.
- Jeg er egentlig sky
Karl Ove Knausgård skriver utleverende og åpenhjertig om sitt eget liv - 2500 sider har det blitt så langt.
Foto: Åserud, Lise / ScanpixKnausgårds roman består av seks bind, de første tre er på i alt 2500 sider.
De tre siste kommer ut til våren.
For Knausgård var det egentlig litt vanskelig å være så privat som han er i disse bøkene.
- Da jeg begynte på dette, var det som et litterært selvmord, fordi jeg gjør alle de tingene som møter motstand i meg selv, sier han
- Jeg er egentlig veldig sky og vil ikke ta plass. Men disse bøkene handler bare om meg selv, sier Karl Ove Knausgård til NRK.
Hvor mye må vi tåle?
Herbjørg Wassmos nye bok er like rundt hjørnet. Også denne er av svært privat karakter.
Foto: Per Onsheim / NRKLike rundt hjørnet er Herbjørg Wassmos nye bok, der hun forteller om farens seksuelle overgrep.
Både lesere og kritikere har siden romandebuten for 30 år siden spekulert i hvor selvbiografiske bøkene hennes faktisk er.
Tidligere har bøker som "Ingen reell fare" av Rønnaug Kleiva vakt sterke reaksjoner fra personer som føler at de blir avslørt i historien.
Kleiva måtte til slutt i retten fordi en kvinne mente at hennes kjærlighetsliv var brettet ut.
En av forfatteren Hanne Ørstaviks tidligere venninner har også følt seg uthengt i boken "Uke 43".
- Kan ha gått for langt
Litteraturprofessor Per Buvik mener at Knausgård denne gangen kan ha gått for langt.
Dessuten er han forbauset over at familiemedlemmer har fått se manuset til boken på forhånd. Buvik mener at dersom en forfatter skal ta hensyn til om noen kjenner seg igjen, er det mange romaner som tross alt aldri ville sett dagens lys.
Hva mener DU? Si din kommentar her!
Følg NRK bok på Tema: #Knausgård
