Fredag er det duket for premiere på Sex and the City 2, oppfølgeren til filmatiseringen av serien med samme navn.
Denne gangen er mesteparten av handlingen lagt til Abu Dhabi, hvor Carrie og venninnene opplever et realt kultursjokk i møte med lokalbefolkningen.
I dagens anmeldelse av filmen,
., mener Hedenstad at filmen er rasistisk og muslimhetsende.
– Det er selvsagt moro å tulle med stereotyper, men her sitter man igjen med følelsen av at filmskaperne rakker ned på kulturen, sier Hedenstad.
Hun mener filmen latterliggjør islam og forsøker å fremstille lokalbefolkningen i et fordummende lys.
– Filmskaperne har åpenbart ikke greid å skille mellom kultur og religion. Helt ærlig skjønner jeg ikke hva de har tenkt på. Dette er smakløst og guffent, sier Hedenstad til NRK.no.
- Les også:
– Ikke enig
Filmmagasinets Maria Askedal,
, er ikke enig med Hedenstad.– Dette skal jo være en komedie, og filmen harselerer med stereotyper. Personlig oppfatter jeg det mest som at Sex and the City-jentene oppfører seg pinlig. Samantha er like utagerende og utfordrende kledd i Abu Dhabi som hun er i New York og gir totalt blaffen i kulturelle forskjeller, sier Aksedal til NRK.no.
Hun mener at eventuelle kulturelle overtramp virker formildende når de finner sted i en komedie.
– Man må ha med i bakhodet at det er stor takhøyde på en film som denne. Dette er tross alt Sex and the City, ikke et seriøst politisk drama, sier Askedal.
(Saken fortsetter under bildet)
– For dum til å virke injurierende
Forfatteren Erlend Loe,
, er enig med Marte Hedenstad i at filmen virker muslimhetsende.– Man trenger ikke ha på seg veldig muslimhetsende briller for å se det, sier Loe til NRK.no.
Han tror imidlertid ikke at filmskaperne bevisst har forsøkt å støte muslimer, men først og fremst har ønsket å spille på konflikten som kan oppstå når to ulike kulturer møtes.
– Det oppleves som litt tilfeldig at filmen finner sted i nettopp Abu Dhabi. Filmen kunne vært lagt til et hvilket som helst sted der man har konservativ seksualmoral, sier Loe.
Han tviler på at filmens eventuelle mangel på kultursensitivitet vil vekke engasjement hos norske muslimer.
– Filmen er for dum til å ha noen injurierende kraft. De som har laget filmen har nok ikke helt skjønt hva de drev med, sier Loe til NRK.no.
– Tilbake til kolonitiden
Filmanmelder i Dagbladet, Inger Merete Hobbelstad,
– Jeg oppfatter ikke filmen som rasistisk eller hetsende, mer som uendelig naiv. Dette er jo oppegående damer i gode jobber. At de har et så ensporet og skjematisk syn på andre kulturer virker lite troverdig, sier Hobbelstad.
Hun synes deler av filmen gir en følelse av å reise tilbake i tid, og ikke på en god måte.
– Enkelte sekvenser i filmen fremkaller en ubehagelig følelse av å være tilbake til kolonitiden. Damene reiser ned til Abu Dhabi og inntar en slags herskerrolle, mens turbankledde tjenere springer omkring på hotellet. Men det skal sies, på luksushoteller verden over er det gjerne slik at personalet står på pinne for deg. Likevel synes jeg det blir litt grelt, sier Hobbelstad til NRK.no.
Stor interesse for filmen
Til tross for kontroversen og
, kan programdirektør Christin Berg ved Oslo Kino melde om stor publikumsinteresse tre dager før premieren.– Vi har allerede solgt 13 448 forhåndsbilletter, enda flere enn vi solgte foran premieren på den første City-filmen, sier Berg til NRK.no.
Hun kaller interessen for filmen «eksepsjonell».
– Det er bare toppfilmer som James Bond og Harry Potter som opplever et så stort forhåndssalg av billetter, sier Berg.
Se filmtraileren her: