Forsker frykter blodig krig innen ett år

Prio-forsker Stein Tønnesson tror derimot at Nord-Koreas leder Kim Jong-un er for opptatt av å overleve.

Siste framstøt i konflikten mellom Nord-Korea og USA kom lørdag, da fløy amerikanske bombefly nær kysten av Nord-Korea med bud om at stormakten mener alvor.

Maktdemonstrasjonen fra USA kom dagen etter at Nord-Koreas leder Kim Jong-un truet med å sprenge en hydrogenbombe i Stillehavet.

Jakobsen, forsker ved NTNU med internasjonal sikkerhet som spesialfelt, er ikke overraska over at USA tar et nytt skritt i konflikten mot Nord-Korea.

– Problemet er at det er vanskelig å se for seg at noen av partene gir seg, sier han.

Kan kalkulere feil

Jakobsen mener lørdagens bombeflyvning ikke er en ekstrem provokasjon fra USAs side, men mener nettopp slike handlinger likevel kan føre til at ordkrigen kan gå over til en militær krig.

– Jeg er redd en krig kan bryte ut som følge av en feilkalkulering, at den ene parten gjør noe som motparten tolker som et angrep som går for langt, sier han.

– Et Nord-Korea som tror USA er i ferd med å angripe, er et livsfarlig Nord-Korea.

• Les også: Amerikanske bombefly fløy nær den nordkoreanske grensa
• Les også: Nord-Korea: – Vellykka rakettest

– Burde tatt et steg tilbake

En forutsetning for at krig skal unngås, er at USA aksepterer at Nord-Korea har atomvåpen, mener Jakobsen. Det tror han sitter langt inne for stormakten.

– Jeg har problemer med å se at noen av partene skal ta et steg tilbake, slik de burde gjort for å unngå krig, sier han.

Jakobsen mener det kommende året blir kritisk, uten at retorikken fra USAs president Trump er det som avgjør.

– Vi har lenge visst at Nord-Korea er utvikler atomvåpen, og nå er de i ferd med å fullbyrde sin atomvåpenkapasitet. Vi tror ennå ikke at de har kapasitet til å nå USAs fastland med atomvåpen, men det kan de ha innen ett år. Derfor må Trump handle før tiden renner ut, sier han.

– Mener du det er sannsynlig at det bryter ut krig det kommende året?

– Jeg er enig i at ingen av partene ønsker krig. Men jeg har problemer med å se en annen løsning, sier han.

Han skisserer to alternative måter en slik krig kan utspille seg på. Ett alternativ er gradvis opptrapping, der landene svarer hverandre med flere mindre angrep, eksempelvis at Nord-Korea angriper Sør-Korea med artilleri.

– Et annet alternativ er at USA går til fullskala angrep for å bli kvitt problemet. Da snakker vi om en fryktelig krig, sier han.

• Les også: Nord Koreas leder er rundhåndet med hets og trusler
• Les også: Hvem er venner og fiender i Nord-Korea-konflikten?

Prio-forsker: «Et ufattelig drama utspiller seg»

Prio-forsker Stein Tønnesson sier han i det lengste vil tro at Nord-Koreas leder Kim Jong-un er opptatt av å overleve.

Han mener utfallet av konflikten i realiteten styres av om Nord-Korea holder seg innenfor USAs grense med sine provokasjoner.

– Dersom Nord-Korea gjennomfører en rakettoppskyting som går i havet ved den amerikanske øya Guam, vil nok det være en så sterk provokasjon at USA svarer militært, sier Tønnesson, men han tror ikke Nord-Korea vil sende den raketten.

Tønnesson sier samtidig at ordkrigen mellom stormaktene nesten ikke er til å tro. Beskyldningene har hagla mellom stormaktslederne. I går kalte nordkoreanerne USAs president for en «mentalt forstyrra» «gamling».

– Det er mye humor om det på nettet, men det er en fryktelig svart humor. For i realiteten er dette folk som sitter med atomvåpen. Det er et ufattelig drama som utspiller seg nå.