– Vi har advart Klima- og miljødepartementet i to år at dette vil skje, sier Rune Aslaksen.
Han sitter i styret i Tanavassdragets fiskeforvaltning (TF) og er selv laksefisker.
I mange av elvene i Finnmark
for å hindre at den fikk gyte. Men det skjedde ikke i Tanavassdraget.Denne sesongen har det heller ikke vært tillatt med noen form for fiske i Tana. Årsaken er den dramatiske situasjonen for atlanterhavslaksen.
TF føler seg overkjørt av både departementet og Miljødirektoratet i kampen mot pukkellaksen.
– Allerede i 2019 begynte vi å søke om tillatelse til utfisking, og det samme gjorde vi i år. Men vi fikk både avslag fra departementet og Miljødirektoratet, forteller Aslaksen.
- Les også:
– Diplomatisk skandale
Etter flere søknadsrunder ga Miljødirektoratet tillatelse til seks fiskestengsler i det totalt 1200 km lange vassdraget (hovedelva og sideelver).
Tall fra TF viser at disse stengslene fanget 2200 pukkellaks gjennom sommeren.
Estimater som er gjort, viser at om lag 45.000 pukkellaks har gått forbi en tellestasjon om lag sju mil fra munningen. Trolig har titusenvis av pukkellaks fått gyte lenger ned i elva.
Begrunnelsen fra direktoratet mot et større uttak av pukkellaksen var hensynet til den atlantiske laksen. Og ettersom Tana er en grenseelv, må det også tas hensyn til Finland.
«Fra finsk side var man bekymret for bifangst av atlantisk laks, og Finland har som kjent ikke gått aktivt inn i utfisket i år», skrev Miljødirektoratet til TF i august i år.
Klima- og miljødepartementet viser også til at det ikke lyktes å etablere et samarbeid med finske myndigheter.
Rune Aslaksen i TF sier konsekvensene av dette er alvorlige.
– Det vil si at man har en diplomatisk skandale. Dette gjør at vi har et vassdrag full av pukkellaks som det ikke har vært uttak på. Da legger man skylda på finlenderne fordi det ikke er uttak, sier han til NRK.
- Les også:
- Les også:
– Like lett som for Taliban
Også på finsk side av Tanadalen er fiskerne fortvilte. Her skyter de mot Helsinki.
– Finske myndigheter har overhodet ikke brydd seg om pukkellaksen, sier Ilmari Tapiola til NRK.
Han sammenligner det som har skjedd i Tanaelva, med Talibans enkle seier i Afghanistan.
– Den kunne svømme helt fritt uten motstand, omtrent like lett som Taliban tok Kabul, sier han.
Han mener lokalbefolkningen selv må ta grep ved neste store pukkellaks-invasjon som kommer om to år.
– Uansett hva sentrale myndigheter i Finland og Norge måtte mene så er vi nødt til å ta ut pukkellaksen, sier han.
NRK har ikke lykkes å få kommentar fra finske myndigheter.
Ministeren: – Tåler ikke utfisking
TF ber nå Stortinget granske både Klima- og miljødepartementets og Miljødirektoratets håndtering av pukkellaks-invasjonen i Tanavassdraget.
– Det er uforståelig hvorfor myndighetene ikke utarbeidet plan for uttak av pukkellaks i Tanaelva verken i 2019 eller i 2021. Dette til tross for at de visste om innsiget av pukkellaks ville øke sterkt. Denne lemfeldige forvaltningen er til skade for den atlantiske laksen i Tanavassdraget, sier TF.
Klima- og miljøvernminister Sveinung Rotevatn (V) svarer i en e-post til NRK at han deler TFs dype bekymring for tanalaksen.
Han forklarer at tiltakene som ble gjort i Tanaelva i år, har vært av begrenset omfang.
– Årsaken til dette er at den opprinnelige laksebestanden i elva ikke vil tåle utfiskingen i det omfanget som det er behov for, skriver statsråden.
Rotevatn viser til at laksebestandene er i en svært vanskelig situasjon.
– Innsiget av laks som kommer tilbake til elva for å gyte, har blitt kraftig redusert de siste årene. Det er ikke lenger et høstbart overskudd i vassdraget. Ved et stort uttak av pukkellaks vil det også være stor risiko for bifangst av atlantisk laks. Dette vil kunne være alvorlig for tanalaksen, skriver den avtroppende statsråden til NRK.