– Mistet stemmer på grunn av leveringspliktsaken

Arbeiderpartiets veteran i Finnmark Roger Hansen, som også er tidligere ordfører i Gamvik, retter skarp kritikk mot de ledende krefter innen partiet som unnlot å forsvare kravet om leveringsplikt av fisk i Finnmark. Det er hans forklaring på hvorfor Ap mistet én stortingsrepresentant i Finnmark.

– Ingen tvil

– Hvis man skal omtale Finnmark spesifikt, så vil jeg si at det ikke er noen tvil om at vi har tapt en god del stemmer på at vi ikke klarte, gjennom partiet og den øverste ledelse, å få gjort et positivt vedtak i saken om leveringsforpliktelse her. Når jeg sier positivt vedtak, så er det jo det at man skulle slutte seg til det vi hadde gjort av vedtak i Finnmark Arbeiderparti og sågar i landsstyret.

Ordningen med leveringsvilkår for torsketrålerne skal sikre at fiskeforedlingsbedrifter i Finnmark, Troms og Nordland skal få tilgang på råstoff av torsk og hyse, særlig i deler av året da kystflåten ikke leverer særlig mye fangst.

Finnmark Arbeiderparti har jobbet intenst for å få innskjerpet trålernes leveringsplikt. De fikk løftet saken til Aps landsmøte og påvirket slik at forslag til innskjerping ble sendt på høring fra fiskeridepartementet. Deres mål var at det skulle konkluderes angående innskjerpinger før valget. Det lyktes de ikke med. Fiskeriministeren har utsatt avgjørelsen på grunn av markedssituasjonen i Europa.

Opplevde misnøyen under valgkampen

Hansen er overbevist om at velgerne snudde ryggen til Arbeiderpartiet på grunn av den ene saken.

– Ja, det er ikke noen tvil at en del gjorde det ute på kysten. Det erfarte jeg ved at folk tok direkte kontakt med meg, så det er ingen tvil om det, svarer Hansen, som opplevde misnøyen under valgkampen.

– Det tror jeg de andre som har vært på valgkamp kan skrive under på. Vår leder Ingalill var jo her og jeg tror at det gikk opp enda mer for henne at denne saken var en snusak i den forbindelse at man kunne gjort det enda bedre. Her i kommunen hadde vi 46–47 prosent, men også andre kommuner hadde et potensial og som håpet på at man hadde avklart den saken i god tid før valget.

– Men er ikke dette etterpåklokskap?

– Det er ikke bare det. Det er viten om hvordan folk på kysten reagerer på mange års sabotasje av leveringsforpliktelser. Folk er veldig lei av den saken. Det går ikke bare på partigrenser, det går på den vanlige mann.

Hansen tror Ap hadde klart å få inn tre mandater fra Finnmark hvis synspunktene fra Ap i Finnmark hadde i denne saken hadde blitt fulgt opp.

– Jeg tror at sjansen hadde vært stor for at vi hadde fått inn også Ingalill. Når hun ble stående på den utsatte 3.-plassen, så gjorde ikke den saken det noe lettere.

– Kan ha påvirket valget

Hansen får støtte av leder i Finnmark Arbeiderparti og 3.-kandidat for Finnmark Arbeiderparti Ingalill Olsen, som var den som røk ut av finnmarksbenken i Stortinget etter valget .

– Akkurat som Roger, er både jeg og resten av Finnmark Arbeiderparti skuffet over at ikke vi fikk gjennomført leveringsforpliktelsene før valget og jeg tror at det har vært en sak som har påvirket valget vårt, men kanskje ikke helt avgjørende. Sånn sett er det ingen god sak for oss, med det resultatet vi fikk av valget.

– Men er det berettiget kritikk av Roger Hansen?

– Ja, det er det absolutt. Det har vært en stor diskusjon om det i Finnmark, så det har vært en kjempeviktig sak og jeg forstår Roger sin reaksjon, men mitt poeng er at det nok kanskje ikke er den eneste grunnen til resultatet.