Gruveselskapet NUSSIR ASA planlegger å starte opp med gruvevirksomhet ved Nussir og Ulveryggen i Kvalsund kommune. Reguleringsplanen med konskekvensutredning har nå vært ute på høring.
Naturvernforbundet reagerer
Naturvernforbundet i Finnmark mener det er en rekke mangler og feil konkusjoner i utredningen, og reagerer speielt på planene om å
– Virkningene av både slam, prduksjonskjemikalier, mineraler og metaller er som regel store og negative. Virkningene vil være alvorlige når en planlegger å dumpe store mengder gruveavfall i en nasjonal laksefjord som Repparfjorden, sier leder i Naturvernforbundet i Finnmark, Gunnar Reinholdtsen.
Administrerende direktør i NUSSIR ASA, Øystein Rushfeldt sier at i konsekvensutredningn har de hatt en grundig gjennomgang av alle måter å deponere avfallet på, men at konklusjonen er at sjødeponi er det beste alternativet.
– Sjødeponi det beste alternativet
– Når man ligger ved en fjord med veldig bratte kanter rundt fjorden og veldig lite flatt land, så er det vanskelig å se for seg et landdeponi. Sjødeponi er den naturlige måten å gjøre det på, og det er også det som stort sett er i bruk ved de fleste store bergindustri bedrifter i dag. De erfaringene man har i fra moderne sjødeponi er veldig gode og man har ikke de utslagene av deponiet som Naturvernforbundet er engstelige for, sier Rushfeldt.
Han ønsker å komme i dialog med Naturvernforbundet i denne saken.
– Noen av de tingene som Naturvernforbundet har pekt på i sin høringsutalelse er ting som de har helt rett i og som det er viktig å få diskutert nærmere, sier Rushfeldt.
