Hun har nylig fått erfare dårlige terningkast for sitt TV-program Mina: Usett, som hadde premiére denne uka.
Blant kritikkene var en ener på terningen fra VG, med klar beskjed om at "programmet i seg selv er best usett".
- To kroner og en Bug
Litt sårt innrømmer hun at det er.
- Vi hadde to kroner og en Bug, med andre ord lite ressurser og dårlig sendetid, så jeg synes det er litt rart at TV-serien ble anmeldt i det hele tatt, sier Hadjian.
Misforstår konsepter
Medieviter Gunn Enli mener generelt at norske TV-anmeldere har for lav kvalitet og at de ofte misforstår konsepter fordi de ikke har kunnskapen som skal til:
- Jeg kunne ønske meg mer TV-anmelderi som gjør en vurdering av produksjonskvalitet i forhold til andre programmer og i forhold til sjanger, sier Enli.
- Ikke spesialiserte
Ofte er det allround-journalistene som anmelder TV-produksjonene, mener hun. - Det er en oppfatning rundt omkring i redaksjonene at man ikke trenger samme kunnskap for å anmelde TV som når man skal grunngi hvorfor man liker eller ikke liker teater, bøker eller film.
- Fagkompetansen til de feltene som krever spesialkompetanse innen kunstfeltet er ofte høyere utdannet eller har bakgrunn innen feltet. TV-anmeldere er derimot ikke spesialiserte, sier hun.
- Går på rundgang
Avdelingsleder i VGs rampelysredaksjon, Espen Langfeld Olsen, er ikke enig i kritikken, men vedgår at man bytter på å ta anmeldelsene.
- Vi har en liten gruppe av faste anmeldere, og ellers går det på rundgang blant medarbeiderne vi har på huset, sier Olsen.
Tatoverer eneren på rumpa
Mina Hadjian i P3 vet hva hun skal gjøre med eneren fra VG.
- Klokka 11 i dag kommer Diesel Dahl og en makker til P3 for å tatovere terningkast 1 på meg. Greit, det er en ener, men da må jeg nesten plassere den der jeg synes den passer best, og det er akkurat rett før der du bommelommer, sier Hadjian.
