Aktor la ned påstand om 18 års forvaring, med en minstetid på 10 år, for hamarmannen som blant annet er tiltalt for å ha tent på sorenskriveren Ola P. Svors hus sommeren 2013, og for fem tilfeller av mordbrann
– Det er stor fare for at han vil fortsette sin vendetta mot folk som han mener har gjort ham urett, og en tidsbestemt straff er ikke tilstrekkelig til å verne samfunnet mot ham, sa aktor Tormod Bakke.
Det ble også lagt ned påstand om at tiltalte skal betale forsikringsselskapet åtte millioner kroner etter husbrannen.
Svors datter og hennes venninne befant seg i huset da brannen startet, men kom seg uskadet ut.
– Traumer for hele livet
Etter nesten to måneder nærmer rettssaken seg en slutt. Fredag holdt aktor sin prosedyre.
– Hvis det er slik at sorenskriveren ble utsatt for et «attentat» så er denne saken unik i nasjonal sammenheng. Svor, hans familie og venninne er påført traumer som vil vare livet ut, sa Bakke.
Bakke sa videre at dette er en hendelse de må leve med resten av livet.
– For dem som var i huset da brannen startet, er det åpenbart at dette er et traume man ennå ikke vet hvordan man skal takle framover. Denne hendelsen vil være styrende for deres liv.
– Ikke forfulgt
Tiltalte har forklart at han følte seg overvåket av politiet i mange år, men Bakke avviser dette fullstendig.
Han viste til at tiltalte flere ganger tidligere har blitt domfelt, og at han flere ganger truet og var aggressiv mot politiet og ikke slapp tanken om hevn.
Bakke mener han skiller seg ut sammenlignet med hvordan andre ville reagert.
– Troverdig
Det finnes ingen tekniske bevis som knytter en gjerningsperson til sorenskriverbrannen, men flere vitner har sagt at tiltalte har sagt til dem at han sto bak.
Bakke sa at det var to ting som retten må merke at seg om brannen: den var godt planlagt og hva vitner sier om hvem som står bak.
Bakke brukte lang tid i sin prosedyre på troverdigheten til den tiltaltes ekskone, som påtalemyndighetens kronvitne. Han gikk igjennom tidligere saker og mente at det ikke svekker hennes troverdighet.
– Truet til å tenne på
Hamarsingen er også tiltalt for å ha forsøkt å få en annen mann til å tenne på huset til ekskonas venninne.
Dette benekter tiltalte, men Bakke mente at vitnet fremstår meget troverdig blant annet på grunn av detaljene han forteller om hvordan huset skulle tennes på.
Det er lagt ned påstand om oppreisning fra de fornærmedes bistandsadvokater:
- 300 000 kroner hver til familien Svor
- 300 000 kroner til venninnen
- tapt arbeidsinntekt for venninnen på 350 000 kroner
- 200 000 kroner til kvinnen som eide huset som ble planlagt påtent
- oppreisning satt etter rettens skjønn til tiltaltes eks-kone
- 570 000 kroner til arbeidsgiveren til Svors kone
Forsvarerne holder sin prosedyre på tirsdag.