– Dette er en meget alvorlig svikt av Riksadvokaten. La meg være tydelig på det. Dette er for feigt, tordner advokat Sigurd Klomsæt.
Han er forsvareren til en av de tre guttene som i oktober 1994 fikk skylda for at fem år gamle Silje Marie Redergård døde i en akebakke på Tiller i Trondheim.
Advokat Sigurd Klomsæt er forsvareren til 6-åringen som var blant de tre guttene som fikk skylda for dødsfallet til Silje Marie Redergård
Foto: OLE JØRGEN KOLSTADBRÅTEN / NRKKlomsæt reagerer på at Riksadvokaten opprettholder avgjørelsen til statsadvokaten i Trøndelag, som 17. februar henla saken mot de tre guttene på bakgrunn av at de mistenkte var under kriminell lavalder.
Det betyr at politiet ikke greier å bevise hvem som utøvde vold mot jenta og at guttene derfor må anses som uskyldige.
De tre guttene ønska seg en enda tydeligere frifinnelse.
Derfor klaget de inn kjennelsen til Riksadvokaten med krav om at saken ble henlagt med begrunnelsen «intet straffbart forhold anses bevist»
Riksadvokaten er likevel landa på den samme henleggelsesgrunnen som statsadvokaten
– Jeg er både overraska og forbanna. Jeg mener dette er under nivået en Riksadvokat skal håndtere en sak som dette på, sier Klomsæt.
Det var etter at Brennpunkt sendte serien «Drapet i Akebakken», der uavhengige spesialister kritiserte politiets arbeid, at statsadvokaten beordret ny etterforskning av saken i desember 2021.
Drapet i akebakken
15. oktober 1994 ble fem år gamle Silje Marie Redergård funnet delvis avkledd, mishandlet og død i den våte nysnøen i en akebakke i drabantbyen Tiller.
Dagen etter fortalte politimesteren i Trondheim at Silje ble mishandlet og etterlatt døende av tre lekekamerater på fire, fem og seks år. Tidligere på dagen skulle de i avhør ha fortalt om hvordan de selv eller vennene hadde brukt grov vold mot Silje.
I dokumentarserien «Drapet i akebakken» har NRK Brennpunkt gått gjennom politidokumentene sammen med en rekke eksperter.
Ekspertene konkluderer med at det ikke finnes tekniske bevis for at guttene sto bak ugjerningene mot Silje, og at de ble utsatt for ulovlige avhør og press.
Ny etterforskning
Etter å ha vurdert saken og det som kom fram i dokumentarserien, ba statsadvokaten politiet starte ny etterforskning.
Renvasket
17. februar 2023 konkluderte statsadvokat Per Morten Schjetne med at de tre guttene, som i dag er i 30-årene, er uskyldige i Siljes død. Ny etterforskning har ikke avdekket hvem som utøvde vold mot Silje.
Funnet død i en akebakke
Silje Marie Redergård ble funnet død på Tiller i Trondheim i 1994. De etterlatte har aldri fått svar på hva som skjedde med henne.
Foto: Privat / NRKDet var 15. oktober 1994 fem år gamle Silje Marie Redergård ble funnet død i en akebakke på Tiller i Trondheim.
Der hadde hun blir utsatt for vold før hun frøs i hjel.
Ett døgn etter at Silje ble funnet død pekte politiet på tre gutter, som den gang var 4, 5 og 6 år, som de ansvarlige for dødsfallet.
Guttene var for unge til å dømmes, men saken fikk likevel store konsekvenser for livene til de tre etterpå. Stempelet som drapsmenn har fulgt guttene nesten hele livet.
I ettertid har politiet i Trondheim fått mye kritikk for måten saken ble etterforska på. Eksperter har blant annet vært kritiske til måten avhørene av guttene skjedde på.
Kritikken av etterforskninga vokser seg til slutt så stor at politiet i Trøndelag bestemt seg for å etterforske saken på nytt. Flere nye avhør blir gjort og bevisene som fortsatt er tatt vare på blir undersøkt på nytt.
17. februar 2023 kunne de tre guttene slippe jubelen løs.
Statsadvokaten konkluderer med at de ikke kan bevise hvem som påførte jenta vold. Saken mot de tre guttene ble henlagt på bakgrunn av at de mistenkte var under kriminell lavalder.
– Ikke det vi håpet på
Nå har også Riksadvokaten kommet til den samme konklusjonen, og skriver i kjennelsen:
«Riksadvokaten finner det sterkt beklagelig at etterforskingen i 1994 led av så vidt store svakheter at hendelsesforløpet ikke har latt seg nærmere fastslå, med de påkjenningene dette har medført for både de tre mistenkte og Siljes etterlatte»
Guttene som fikk skylda for dødsfallet er skuffa over avgjørelsen til Riksadvokaten.
Foto: Ole Jørgen Kolstadbråten / NRK– Riksadvokaten kommer i hvert fall med en form for beklagelse for det dårlige politiarbeidet i 1994. Men samtidig opplever jeg hans avgjørelse som feig, sier 6-åringen, som i dag er i begynnelsen av 30-årene.
I avgjørelsen fra Riksadvokaten trekkes det fram at politiets arbeid i 1994 var så dårlig at det nå ikke lenger er mulig å slå fast hvem som utsatte Silje for vold.
– Det var politiets elendige arbeid som satte meg i denne situasjonen. Hvor sterke bevis skal til for å bevise min uskyld, spør 6-åringen.
Han mener at Riksadvokatens begrunnelse viser at regelverket er for dårlig.
– Jeg føler at jeg sitter igjen med svarteper. Uskyldspresumpsjonen er satt på hodet. Selv om det er slått fast at vi skal anses som uskyldige, henger et slør av usikkerhet over oss, sier han.
6-åringen vil kun føle at han har fått full frifinnelse ved at det blir slått fast at «intet straffbart forhold anses bevist».
– Jeg, og min advokat, skal nå gå noen runder på hva vi skal gjøre. Tiden får vise hva som skjer, men jeg er i utgangspunktet ikke fornøyd slik saken står nå, sier 6-åringen.
5-åringen deler innvendingene 6-åringen har til riksadvokatens avgjørelse.
– Det var ikke det vi håpet på og kjempet for, sier han.
Vil ikke diskutere vedtaket
NRK har vært i kontakt med førstestatsadvokat Thomas Frøberg hos Riksadvokaten for en kommentar til saken.
– Saken har vært undergitt en bred, ny etterforsking, uten at denne ga grunnlag for å endre den opprinnelige begrunnelsen for henleggelsen. Vi anser det ikke hensiktsmessig å gå inn i en nærmere diskusjon om innholdet i vedtaket, skriver han i en e-post.
Politiet i Trøndelag er forelagt kritikken fra Riksadvokaten, men ønsker ikke å kommentere den. Heller ikke Silje Marie Redergård sin mor ønsker å kommentere avgjørelsen.
