Fredag fortalte statsadvokat Per Morten Schjetne om avgjørelsen sin.
– Vi har på bakgrunn av den etterforskninga som er gjennomført ikke kunnet konkludere med hvem som påførte Silje vold, sier statsadvokat Per Morten Schjetne ved Trøndelag statsadvokatembeter.
– Det ligger ingen gradering av skyld i den avgjørelsen. Det er også veldig viktig for meg å få frem at vi må iaktta uskyldspresumsjonen her. Det betyr at alle de tre guttene er å anse som uskyldige, sier Schjetne.
– Rørt og kjempeglad
Det var 15. oktober 1994 at fem år gamle Silje Marie Redergård ble funnet død øverst i en akebakke på Tiller i Trondheim. Bare ett døgn seinere ble tre gutter på 4, 5 og 6 år utpekt av politiet som ansvarlige for å ha mishandlet henne til døde.
I dag er de alle tre i 30-årene.
To av de tre mennene fikk beskjeden om avgjørelsen til Statsadvokaten på et hotellrom i Trondheim i formiddag.
– Jeg er rørt og kjempeglad, sier femåringen til NRK.
– Det føles helt fantastisk å bli renvaska, fortsetter han.
Også seksåringen er fornøyd med dagens avgjørelse.
– For en lettelse! Jeg har gått fra å bli ansett som en skyldig i en drapssak i 28 år til å bli uskyldig.
Samtidig er det med en viss bismak han i dag ble renvaska.
– Politiet tar ikke ansvar for det de gjorde mot oss den gangen, sier seksåringen.
NRK har i dag vært i kontakt med Siljes mamma. Hun skriver i ei tekstmelding at hun ikke ønsker å komme med noen uttalelse enda.
Vil be om erstatning
Advokat Sigurd Klomsæt har forsvart seksåringen. Han sier dagens avgjørelse er et spark til politiet jobben som ble gjort i 1994.
– Dette er en stor dag for de tre unge guttene å få så klar tale om at det ikke er noe grunnlag for å mistenke de for noe som helst, eller anklage dem for noe som helst. Men det er kommet 28 år for sent, sier Klomsæt.
Han varsler nå at de nå vil kreve erstatning for det guttene har vært igjennom.
– De har krav på et betydelig beløp. De har fått friheten undratt seg i mange år også. De ble plassert i fosterhjem, på tross for at familiene på begge sider motsatte seg det, sier han.
Kritiserer etterforskninga
Statsadvokaten mener det ikke er mer etterforskning politiet kan gjøre for å gi svar på hva som skjedde med jenta.
Formelt ble saken mot guttene henlagt fordi de var mindreårige og dermed ikke kunne dømmes og fengsles.
Men stempelet som drapsmenn har fulgt guttene siden den gang.
Politimesteren i Trøndelag politidistrikt, Nils Kristian Moe, har ikke ønska å stille til intervju med NRK fredag, men skriver dette i en kort kommentar:
– Statsadvokaten har vurdert saken og tatt sin avgjørelse. Vi ser at statsadvokaten har konkludert med det samme som vår innstilling og vi tar statsadvokatens avgjørelse til etterretning, skriver Moe.
Statsadvokaten har ikke evaluert etterforskninga politiet gjorde i 1994 ut over det som er nødvendig for å vurdere de opplysningene som kom frem under etterforskninga.
«Vi konstaterer imidlertid at etterforskningen i 1994 ble avsluttet for tidlig. Dette gjelder som nevnt ovenfor særlig sikring og analyse av beslag politiet hadde foretatt.»
Det var i NRK Brennpunkts dokumentarserie «Drapet i akebakken» i NRK TV i november i fjor at saken ble tatt opp på nytt av politiet.
Her ble politiets etterforskning og avhørsmetoder i 1994 kraftig kritisert av en rekke eksperter, som advarte om muligheten for at guttene var blitt utsatt for justismord.
Den nye etterforskninga har avdekka at det aldri ble gjort et formelt avhør i form av dommeravhør av guttene.
Årsaken til dette var et guttenes verger sa nei til dette. Dermed fikk politiet aldri tatt et avhør av guttene der de ble informert om sine rettigheter.
Kritikken førte til at statsadvokaten i Trøndelag bare uker etter «Drapet i akebakken» ble vist, beordret en gjenopptakelse av Silje-saken.
Siden begynnelsen av 2022 har politiet i Trondheim gjort 40 nye avhør i saken og analysert beviser. 30 av disse ble ikke avhørt i 1994. I tillegg er to av guttene avhørt på nytt.