Politiet ransaket onsdag hjemmet til kommuneoverlegen som er siktet av politiet for å ha misbrukt stillingen sin til å skaffe seg seksuell omgang.
Han erkjenner ikke straffskyld.
I alt har det kommet 12 varsler til Statsforvalteren mot legen, som strekker seg fra november i fjor og fram til i dag.
Avviser at han har gjort noe galt
Legen har to advokater. Karl Bjørnar Olsen bistår ham i saken om suspensjonen.
– Han avviser at han har gjort noe galt, og har ingen kommentar til hver enkelt klage.
Olsen understreket likevel at hans klient vil ha en klar formening om hver enkelt klage når saken mot ham skal behandles.
– Han vil ha en kommentar til klagene når saken skal behandles av Statens helsetilsyn. Så kommentarene vil bli sendt direkte dit.
Nå kan NRK fortelle noe av innholdet i ni av varslene, som alle har kommet gjennom sommeren:
Varsel fra 12. juni: Massasje i underlivet
– Jeg husker flere uprofesjonelle episoder med min tidligere fastlege.
Det skriver klageren som velger å fortelle om flere hendelser der legen skal ha massert henne i underlivet.
Den ene gangen syntes klageren det var så ubehagelig at foten begynte å rykke. Legen skal ha valgt å fortsette massasjen.
Klagen forteller også at hun skal ha blitt bedt om å gjøre forskjellige stillinger på undersøkelsesbordet, uten klær nedentil, fordi han ville se hvordan det gikk med bekkenet.
Varsel fra 1. august: Følte seg «misbrukt»
Klageren sier hun opplevde legen som pervers og klåfingret. Hun hevder at hun ofte ble bedt om å kle av seg, selv for undersøkelser der det ikke skulle være nødvendig.
Klageren forteller om en gynekologisk undersøkelse der hun i ettertid følte seg «misbrukt» på grunn av teknikkene til legen.
Hun hevder også at legen hadde grisete kommentarer.
Varsel fra 9. august: – Ubehagelig
Hendelsen skal ha skjedd tilbake i 2005.
Klageren hevder hun måtte gjøre knipeøvelser under en gynekologisk undersøkelse.
Kommuneoverlegen skal ha massert pasienten, men kvinnen skal ha sagt i fra om at hun syntes at det var ubehagelig.
«Litt til» skal legen da ha sagt.
Varsel fra 14. august: Timer etter stengetid
Klager skal ved flere tilfeller reagert på om atferden til legen er ok eller ikke. Hun skal ha vært på en undersøkelse hvor hun måtte være naken oventil, uten at det ble dekket til.
Da skal han ha bedt henne stå på knærne og med hendene på benken, selv om hun var naken oventil.
Han skal ha foreslått timer etter stengetid, og vært det som beskrives ubehagelig nær under konsultasjoner.
– I tillegg er det vanskelig å varsle om noe slikt, da det innebærer skam og usikkerhet.
Varsel fra 19. august: «Velskapt nedentil»
Klager var på gynekologisk undersøkelse til legen i slutten av tenårene. Da skal han ha sagt at hun var «velskapt nedentil», var flink med barberingen og at underlivet så «jomfruelig» ut.
Legen skal ha insistert på å fjerne en utvekst nedentil fordi han ønsket «perfekte forhold» når hun skulle ha samleie. Kvinnen skal ha blitt undersøkt nesten helt naken.
– Da sto jeg kun iført hvite ankelsokker inne på hans kontor mens han klemte på brystene mine.
Varsel fra 21. august: Voldsomme undersøkelser
Klager skal ha oppfattet det som en selvfølge at hun skulle ta gynekologisk undersøkelse på hver legetime hun var på.
Dette uavhengig om det var noen symptomer eller bekymringer. Hun opplevde behandlingene som voldsomme, og beskriver at hun måtte ha flere pauser.
Varsel fra 22. august: Skulle sende bilde av underlivet
Klager hadde en kul like over skambeinet. Hun skal ha blitt bedt om å sende et bilde av denne til legen. Det endte med at kvinnen avbestilte neste legetime og byttet fastlege.
Hun snakket med ny fastlege som skal ha sagt at «kommuneoverlegen kunne si ting på en upassende måte, men at han helt sikkert ikke mente det slik».
Kommuneoverlegen skal også ha anbefalt gynekologisk undersøkelser ved flere tilfeller hvor det ikke har vært årsaken til legetimen. Han skal ha sagt at det «ser ikke ut som du har født en gang».
Varsel fra 24. august: Massert i underlivet
Klager skal ha fått massert en cyste i underlivet for at den skulle «tømme seg».
Kvinnen fortalte ikke dette til noen, men hun ønsker å melde fra nå som andre saker kommer fram.
Varsel fra 24. august: Kommentarer på kroppen
Under en time skal legen ha stukket en hånd ned i genseren på kvinnen og tatt tak i puppen. Den andre puppen ble berørt utenpå genseren.
Klageren sier også at hun ved flere anledninger skal ha fått kommentarer på kroppen sin, at kroppen var som en «fitness-utøver».
Grovt språk og massering
I mange av varslene går det igjen at kommuneoverlege skal ha brukt et grovt språk.
Legens metoder under undersøkelsene er også noe som flere av kvinnene reagerer på, blant annet måten han skal ha «massert» kvinne i underlivet.
Selv om mange av varslene er sendt inn nå i nyere tid, strekker mange av historiene seg tilbake i tid.
Har også tidligere varsler
I 2007 fikk legen en advarsel fra Statens helsetilsyn etter et varsel som omhandlet tre av pasientene hans. Fastlegen skal blant annet ha tilbudt klitorismassasje.
I 2017 ble legen klaget inn til daværende Fylkesmannen av en kvinne. Hun hadde dradd til legen for å sjekke håndleddet, men skal ha blitt befølt på rumpa. Fylkesmannen svarte med at saken kunne løses gjennom en såkalt lokal avklaring mellom legen og pasienten.
– Veldig ugreit
Tidligere denne uken beskrev fylkeslege Jan Vaage varslene som alvorlige.
– Klagerne har opplevd ting som alvorlig, og som vi tenker er veldig ugreit, sa fylkeslegen.
Han bekreftet at dette var hendelser som skal ha blitt oppfattet som ubehagelige og krenkende. Blant annet i omfang, gjennomføring og språkbruk med seksuelt tilsnitt.
Vaage sa det var alvorlig at det skal ha skjedd flere episoder over en lang tidsperiode.
Fylkeslege Jan Vaage
Foto: Leif Arne Holme
