– Stortinget bør evaluere Finnmarksloven

– Etter tre år med Finnmarksloven synes jeg at det er på tide å evaluere lovverket for å se om vi utvikler oss i den retningen som vi har ønsket oss. Den jobben må Stortinget ta, sier stortingsrepresentant for Arbeiderpartiet i Finnmark, Kåre Simensen.

Stortingsrepresentanten har tidligere uttalt til NRK Finnmark at "mange av de beslutningene som er tatt i FeFo er i strid med folkets forventninger".

– Det er en spisset formulering, men vi ser at det i små enkeltsaker er stor avstand mellom folket og ledelsen i FeFo. Eksempelvis gjelder det tomtepriser - i og med at folket er definert som eiere har det store flertallet helt andre forventninger til prissettingen av tomt. FeFo legger seg på markedspris, som vi vet i mange tilfeller utkonkurrerer investorer fra eget fylke. Små enkeltsaker som i sum skaper støy, sier han.

• HØR: Stortingsrepresentant Kåre Simensen

Til beste for fylkets befolkning

Finnmarksloven gir samer og andre finnmarkinger rettigheter til land og vann i Finnmark. Et område større enn Danmark overføres fra statlig til lokalt eierskap. Eksisterende, opparbeidede rettigheter skal kartlegges og anerkjennes.

– Formålet med Finnmarksloven er å legge til rette for at grunn og naturressursene i Finnmark forvaltes på en balansert og økologisk bærekraftig måte til beste for innbyggerne i fylket og særlig som grunnlag for samisk kultur, reindrift, bruk av utmark, næringsdrift og samfunnsliv, heter det på hjemmesidene til Finnmarkseiendommen .

Ny politisk runde om loven

– Jeg ønsker en debatt i fylket som omhandler loven. Dersom folket mener at det er behov for en lovendring, skal det skje i Stortinget. Jeg ønsker at FeFo skal utvikle seg i harmoni med folket - at man skal tenke at dette er noe som man eier sammen - og på den måte skape utvikling i fylket, sier stortingspolitiker Kåre Simensen til NRK Sámi Radio.

– Så du ønsker en ny politisk runde i Finnmark om loven?

– Ja, men ikke for å fjerne loven, men for å finne ut av hvordan vi skal komme videre. Da må vi kanskje våge å diskutere vanskelige temaer, sier han.

Ikke enige

Men det er ikke fylkesordfører i Finnmark enig i.

– På et eller annet tidspunkt vil det være riktig å evaluere loven og muligens da også komme med konkrete forslag til endringer. Vi må huske på at det er en ny konstruksjon og en ny lov. Med tid vil vi få nye erfaringer som kan resultere i en evaluering og endring på sikt. Men tiden er ikke inne for å ta en gjennomgang av loven ennå, sier Runar Sjåstad.

• HØR: Fylkesordfører Runar Sjåstad

Sametingspresident Egil Olli vil heller ikke fremme forslag om en evaluering.

–Det er for tidlig å evaluere loven nå da den ennå ikke har virket lenge nok, sier Olli.

• Les også: Olli kritiserer fylkesordføreren
• Les også: Sier nei til mer fredning
• Les også: FeFo vurderer bruken av overskudd

– Uklart eierskap

Stortingsrepresentant Kåre Simensen mener at styret i Finnmarkseiendommen må se nærmere på formålsparagrafene i Finnmarksloven.

– Jeg stiller ikke spørsmål til formålet med loven, men jeg synes at eierskapet har vært veldig uklart. Jeg ønsker en debatt om hvem som eier finnmarkseiendommen. Det er nødvendig med en slik debatt. Eierne er folket og de er ikke med i beslutningene. Jeg ønsker at FeFo skal utvikle seg videre, men da må organet være godt forankret hos eierne. Det er det ikke i dag, sier Simensen.

Men sametingspresident Egil Olli mener at formålsparagrafen er klar nok.

– Forvaltningen av finnmark skal komme finnmark til gode. Især gjelder det samiske interesser, sier Olli.

Olli er enig i at enkeltsaker den siste tiden har kunne tolkes dit hen at det er stor avstand mellom folket og styret i FeFo, men mener ikke at det skyldes loven.

• HØR: Sametingspresident Egil Olli