Voldtektstiltalt: – Hun var med på det som skjedde

Saken har denne uka vært til ankebehandling i Hålogaland lagmannsrett.

– Jeg hadde aldri lagt meg i hennes seng hvis jeg hadde blitt avvist. Jeg angrer på at jeg gikk inn i huset denne natten, sier mannen i 20-årene.

Han ble dømt til fire år i fengsel i Indre Finnmark tingrett. I tillegg ble han dømt til å betale 150 000 kr i oppreisning til kvinnen.

Nekter straffskyld

I retten forklarte han at det som skjedde var frivillig, og at den seksuelle akten ikke resulterte i samleie. Han nekter straffskyld.

Hendelsen som kvinnen anmeldte som voldtekt, skjedde på høsten i 2017. Mannen og kvinnen hadde tidligere et slags forhold.

Den tiltalte beskriver forholdet som «lettvint».

– Vi var ikke kjærester. Forholdet dreide seg kun om sex, sa han.

Den fornærmede kvinnen forklarer at det seksuelle forholdet tok slutt i 2014. Men de beholdt kontakten, blant annet via sosiale medier.

Forskjellige forklaringer

Det er to forskjellige forklaringer på hva som skjedde oktobernatten i 2017.

Den tiltalte hadde vært på fest og var beruset da han uinvitert kom til kvinnens hjem.

Hun lå i sin egen seng og sov med sin sju måneder gamle baby ved siden av seg. I rommet ved siden av sov det eldre barnet.

Den unge kvinnen fortalte i sin vitneforklaring at den tiltalte kom inn på rommet og var ute etter sex.

Hun sa tydelig ifra at hun ikke var interessert i sex og ba ham gå.

– Jeg prøvde å dytte han vekk. Jeg gjorde motstand i stillhet. Jeg ville ikke at babyen eller det andre barnet skulle våkne, sa hun i retten.

Den tiltalte mannen forklarer at kvinnen var med på det som skjedde. Han nekter for at kvinnen gjorde motstand.

Kvinnen leverte en voldtektsanmeldelse mot mannen noen timer etter hendelsen. Mannen ble pågrepet straks deretter.

Forsvarer slakter politietterforskningen

Nå er de opp til lagmannsretten å vurdere bevisene.

Forsvarer Thomas Hansen mener bevisene ikke er tilstrekkelige. Derfor må den tiltalte frifinnes, mener han.

– Som forsvarer blir jeg opprørt over at etterforskningen er så mangelfull. Det er vesentlige ting som ikke er blitt etterforsket. Dette har gått ut over den tiltalte, sier Hansen.

Aktor Hugo Henstein er enig i at politietterforskningen kunne vært bedre, men han mener at bevisene som har kommet frem er tilstrekkelige for domfellelse.

Han mener det finnes et klart bevisbilde som viser at mannen er skyldig og skal dømmes etter straffeloven til fire års fengsel.

– Vi har ført flere bevis i saken og ber retten om å foreta en samlet bevisvurdering. På bakgrunn av det tilsies det at han skal dømmes for voldtekt, sier Henstein.