Tidligere har jurister gitt regjeringen kraftig kritikk for håndteringen av Fosen-dommen.
Nå fortsetter kritikken, men denne gangen fra de som tilhører den tredje statsmakt – dommerne.
– I en rettsstat er det viktig at dommer blir respektert og etterlevd. Her har vi en avgjørelse fra Høyesterett som sier at konsesjonsvedtakene er ugyldige, og da er det et problem at driften fortsetter.
Det sier Kirsten Bleskestad, leder for Den norske Dommerforening.
Foreningen har sendt brev til stortingspresident Masud Gharahkhani og statsminister Jonas Gahr Støre.
Bekymret for at tilliten til rettsstaten kan svekkes
– Måten saken har utviklet seg på og den lange tiden som har gått, gjør at vi har fått en bekymring for at tilliten til rettsstaten kan bli svekket.
Kristen Bleskestad synes det er problematisk at driften på Fosen fortsetter med ugyldige konsesjonsvedtak.
Foto: Benjamin Danielsen / NRKDommerforeningen uttaler seg sjeldent om saker som er politisk betente, men gjør nå et unntak.
– Vi synes det er grunn til å påpeke dette når vi ser hva som har skjedd i saken her, som er overraskende.
11. oktober 2021 fastslo Høyesterett at statens vedtak om å tillate drift av vindkraftverk på Fosen i Trøndelag, var ugyldig.
Høyesterett mener vindkraftutbyggingen vil ha vesentlig negativ effekt på reineiernes mulighet for å dyrke sin kultur på Fosen.
Dette er brudd på menneskerettighetene. Høyesterett har ikke tatt stilling til om de omstridte vindmøllene må rives.
Samlet effekt
Høyesterett mener inngrepet må ses i sammenheng både tidligere og planlagte tiltak:
«Den samlede effekten av tiltakene er avgjørende for om det foreligger krenkelse».
Ønsker ikke å kommentere ytterligere
I brevet til Dommerforeningen blir Stortinget og regjeringen bedt om å respektere dommen og redegjøre for hvordan de vil sikre rettsstaten og menneskerettighetene – også i den midlertidige fasen.
NRK har prøvd å få en kommentar fra statsminister Jonas Gahr Støre, uten hell. Statssekretær for statsministeren, Halvard Ingebrigtsen, svarer NRK i en e-post.
– Vi vil først svare på Dommerforeningens brev på vanlig måte, og kommer derfor tilbake til dere senere.
Stortingspresident Masud Gharahkhani svarer NRK i en SMS.
– Jeg takker for brevet fra Dommerforeningen. Det er mottatt og vil bli besvart.
Grunnen til at brevet også er adressert til Stortingspresidenten skyldes Stortingets særlige ansvar for at Grunnloven etterleves og dets ansvar for å kontrollere regjeringen.
– En problemstilling
Det er over to år siden Høyesterett fastslo at konsesjons- og ekspropriasjonsvedtak på Fosen er ugyldige.
En dom i tingretten og lagmannsretten kan ankes, men en dom fra Høyesterett er endelig straks den er avsagt.
Det betyr at dommen må respekteres også i den midlertidige fasen, frem til en varig løsning på Fosen er på plass.
Olje- og energiminister Terje Aasland (Ap) har uttalt at dommen ikke betyr at konsesjonene til vindkraftverkene på Storheia og Roan har falt bort, og at vindkraftverkene drives i henhold til de opprinnelige konsesjonene.
Det reagerer Dommerforeningen på.
– Det å gi uttrykk for at konsesjonen ikke har falt bort og at driften kan fortsette, når det er ugyldige konsesjonsvedtak, er en problemstilling.
Høyesterettsdommen sier at vedtaket om konsesjon til vindkraftutbygging på Fosen var ugyldig da utbyggingen krenker reindriftssamenes rett til kulturutøvelse. Det betyr at 150 vindturbiner i Roan og på Storheia er reist på grunnlag av et vedtak som nå er kjent ugyldig.
Foto: Ingrid Lindgaard Stranden / nrkDe påpeker at regjeringen virker til å mene at vindkraftselskapene som tapte rettssaken kan fortsette sin virksomhet, til tross for at de opprinnelige vedtakene er ugyldige.
– Det å fortsette driften, stiller jo spørsmålstegn ved akkurat det kjernespørsmålet.
NRK har bedt Olje- og energidepartementet om å kommentere Dommerforeningens brev, men de henviser til Statsministerens kontor, siden de er mottaker av brevet.
Kan øke presset
Politisk kommentator i NRK, Tone Sofie Aglen sier at det ikke er vanlig at dommere uttaler seg om politiske saker.
– Det er et kraftfullt signal som politikerne må ta på alvor.
– I Norge har vi tradisjon for at domstolen skal holde seg unna politikken. Samtidig er det nettopp Høyesterett som har gjort at Fosen-saken har havnet på politikernes bord.
Tone Sofie Aglen mener at det er en utfordring at Høyesterettsdommen ikke sier noe om hva som skal skje med vindkraftanleggene.
Foto: Ole Kaland / NRKAglen mener at brevet fra Dommerforeningen kan øke presset mot regjeringa ytterligere.
– Mange har stilt spørsmål ved hvorfor dette tar så lang tid, og at ansvaret ligger hos regjeringa. Ettersom saken nå er i mekling, har vi lite innsikt i hvilken framdrift det er i saken.
– Dommerforeningen stiller spørsmål om hvordan driften kan fortsette til tross for at konsesjonsvedtakene er ugyldige. Hvilke signaler gir dommerne her?
– De mener åpenbart at regjeringa jobber for langsomt her. En utfordring med Høyesterettsdommen er at den ikke sier noe om hva som skal skje med vindkraftanleggene, men at det ikke er gjort nok for å sikre reindriftas rettigheter på Fosen, sier Aglen.
Hei!
Har du tanker om saken du nettopp leste eller har du tips til andre saker vi bør fortelle om? Send meg en e-post.
Er du interessert i å vite hva som skjer i Sápmi, så finner du mer på NRK Sápmis nettsider.
