Det viser seg at den mannlige arkitekten var langt mer aktiv ved siden av jobben enn først kjent.
Da korrupsjonssaken i Drammen sprakk i nyhetene i januar 2016, ble en kvinnelig og en mannlig arkitekt i kommunens byggesaksavdeling fengslet og siktet for grov korrupsjon. Begge var mistenkt for blant annet å ha gitt byggetillatelser mot betaling.
Eneboliger med svømmebasseng
Dokumenter NRK Brennpunkt har tilgang til, viser nå at den mannlige arkitekten har hatt ansvaret for så mange som 87 byggesaker i Oslo kommune etter 2002. De aller fleste sakene er fra perioden etter han ble ansatt i Drammen kommune i 2010.
Han har gjennom sitt private arkitektfirma stått som ansvarlig søker for ulike typer byggeprosjekter.
Det dreier seg om alt fra oppføring av eneboliger med svømmebasseng til enkle tilbygg og bruksendringer. De aller fleste av disse jobbene har han gjort samtidig som han har vært ansatt i Drammen kommune.
Den hovedsiktede arkitekten sier via sin advokat Mette Yvonne Larsen at Drammen kommune var godt kjent med den private virksomheten hans.
– Han spilte med åpne kort, og har derfor ikke gjort noe kritikkverdig, sier Larsen.
– Omfanget er altfor stort
– Det er ikke bra i det hele tatt. Omfanget er altfor stort og habiliteten er problematisk her, sier byutviklingsdirektør Bertil Horvli i Drammen kommune når han blir gjort oppmerksom på den korrupsjonssiktede arkitektens private virksomhet i Oslo kommune ved siden av jobben i Drammen.
Drammen kommune fikk kraftig kritikk i granskingsrapporten som ble laget av advokatfirmaet Deloitte etter korrupsjonssaken. Rapporten slår fast at de ansatte i byggesaksavdelingen ikke har hatt plikt til å rapportere ekstrajobber.
– Vi har gått gjennom dette nøye, og har gjort flere presiseringer etter rapporten kom, sier Horvli.
- Les mer: Korrupsjonsrapporten: Fritt fram for private oppdrag
- Les mer: Utbygger tiltalt for å betale for godkjenninger
- Les mer: Politiet brukte skjult kamera og forkledninger for å ta korrupte kommuneansatte
Kraftfullt avvist
NRK Brennpunkt har også tilgang til dokumenter som viser at den samme mannlige arkitekten måtte slutte som arkitekt i Plan- og bygningsetaten i Oslo kommune (PBE) høsten 2002. Det skjedde etter at han hadde tilbudt en kunde i bygningsetatens kundesenter privat bistand med å sende inn byggesøknad.
I 2005 ønsket han på nytt å bli ansatt i Oslo kommune, men ble «kraftfullt avvist», som det heter i et internt dokument.
– Vi følger ikke opp alle som har jobbet hos oss tidligere. Men da korrupsjonssaken i Drammen ble kjent, gikk vi med én gang inn og sjekket hvilke saker han hadde hos oss og fulgte det videre. Det var noen få aktive saker, sier direktør i PBE i Oslo kommune Ellen de Vibe.
Sentralt kartleggingssystem
– Vi snakker om over 80 saker. Burde dere reagert på arkitektens betydelige aktivitet i kommunen?
– Han ble ikke dømt for noe og det er ikke yrkesforbud i ettertid av slike saker. Vi kan bare forholde oss til det som skjedde da han var ansatt hos oss.
– Burde dere advart Drammen kommune?
– Vi tok kontakt straks vi ble oppmerksom på dette, sier De Vibe.
– Men vi burde kanskje hatt et sentralt kartleggingssystem, slik at man visste om hvilke personer som har urent mel i posen.
De Vibe garanterer at kommunen har sjekket ut alle byggesakene som den korrupsjonssiktede arkitekten har hatt ansvaret for i Oslo.
– Jeg kan bekrefte at vi har gått gjennom alle disse sakene og at de ser greie ut fra vårt ståsted.