– Jeg er veldig overrasket over vedtaket. Spørsmålet man behandlet var ikke ja eller nei til det konkrete prosjektet, men de sa jo nei til å få en oversikt over hvilken sysselsettingseffekt det vil gi, hvor mange jobber man vil regne med å kunne få og hvilke konsekvenser det vil få for reindrifta.
Mener de går glipp av mye
Helga Pedersen har tidligere uttrykt klart at gruvedrift er nødvendig også for den samiske kulturen og at hun ønsker gruvedrift i fylket.
- LES OGSÅ: Selv om
Pedersen er overrasket over vedtaket, så mener hun at kommunen har rett til å bestemme selv om de vil ha gruvedrift eller ikke.
– Vi har lokaldemokrati her i landet og det er selvfølgelig Kautokeino kommunestyres soleklare rett å gjøre det vedtaket de har gjort.
Helga Pedersen syns likevel at det er synd at kommunestyret vedtok slik de gjorde og mener samekommunen kan gå glipp av mange arbeidsplasser.
Forstår skepsis
– Når vedtaket har blitt slik det har blitt, så oppfatter jeg også at det ligger en grunnleggende skepsis til at Biedjovággi-prosjektet ville bidratt til å bygge lokalsamfunnet, sier hun
Hun legger til at mange har vært redd for at bedriften ville flytte inn arbeidskraft som pendler og at Kautokeino samfunnet ville sitte igjen med miljøkonsekvensene, men ikke arbeidsplasser på lang sikt.
Dette er momenter Helga Pedersen mener gruveselskaper må huske.
Forventer bedre forarbeid
Pedersen sier at andre aktører som skal inn i Finnmark, må legge dette på hjertet og være veldig tydelig på hvordan gruvedrift og mineraldrift i fremtiden skal bidra til å skape lokale arbeidsplasser og bygge lokalsamfunn..
– Man ikke kan forvente at Kautokeino og andre bygder i Finnmark skal si ja til prosjekter som gir konsekvenser for miljøet og i mange tilfeller for reindrifta, uten at man skal sitte igjen med mange arbeidsplasser og en lysere fremtid for lokalsamfunnet.
Derfor mener hun at man må jobbe for langsiktige planer som fylkesungdom kan basere seg på.
- Lokaldemokratiet er de som best vet hvordan ivareta