– Uttalelsen stiller flere spørsmål enn den avklarer situasjonen. Når kommisjonen velger å formulere seg på denne måten, så ligger det i kortene at man har innvendinger. Saken fortjener at man redegjør for hva de innvendingene er, sier bistandsadvokat Mette Yvonne Larsen til NRK.
– Kryptisk
Hun vil nå fremme en ny begjæring om nye sakskyndige. Det gjør hun fordi hun mener dagens konklusjon er «kryptisk».
– Et flertall av mine 20 klienter har sagt at de ønsker en ny vurdering. Det er mer enn en vanlig straffesak. Dette er en nasjonal tragedie og veldig mange har problemer med å slå seg til ro med dette korte svaret, sier Larsen.
Les også:
Torsdag formiddag konkluderte Den rettsmedisinske kommisjon med at de ikke hadde noen vesentlige bemerkninger til rapporten om Anders Behring Breiviks mentale helse.
Forsvarerne til Breivik sa tidlig torsdag, til NRK, at de tar erklæringen fra kommisjonen til etterretning.
– Nå vil vi legge den fram for siktede, før vi tar stilling til hva vi skal gjøre, sa forsvarer Vibeke Hein Bæra.
Statsadvokat Svein Holden hadde ikke tatt stilling til kommisjonens konklusjon torsdag.
– Påtalemyndigheten kan både godta rapporten slik den foreligger, eller be om en helt ny vurdering.
Kan ikke straffes
Kommisjonen har vurdert rapporten som ble levert av de rettspsykiatrisk sakkyndige den 29. november. Dokumentet er omstridt siden det konkluderer med at Behring Breivik er psykotisk. Dermed kan han ikke straffes med vanlig fengsel.
Les også:
Onsdag avslørte NRK at minst tre av medlemmene i kommisjonen hadde innvendinger til den psykiatriske rapporten som slår fast Breiviks utilregnelighet.
Retten har det siste ordet
Rapporten som Den rettsmedisinske kommisjon stiller seg bak torsdag formiddag veier derfor tungt.
