Pride-bråket: Hareide svarer om 17 år gammelt sitat

Torsdag har det stormet rundt Åge Hareide. Nå må han svare for noe han sa i et intervju i 2004.

Eliteserien fotball 2020: Sandefjord - Rosenborg (0-0)

LEI SEG: Åge Hareide sier til NRK torsdag kveld at han støtter pride, og at han er lei seg for at det virker som han ikke gjør det.

Foto: Trond Reidar Teigen / NTB

Åge Hareide kom torsdag med uttalelser om pride som har skapt furore i Norge.

Det startet i Adresseavisen. Hareide ble sitert på at pride er propaganda, og at idretten ikke skal brukes til det.

Propaganda-ordbruken har han beklaget, men Hareide stiller spørsmål ved om idrett skal brukes til markeringer.

I forbindelse med alt dette, har noe han sa i et intervju i 2004 om homofili i fotballen begynt å spre seg, blant annet på Twitter.

Skjermdump fra Dag Wollebæks twitter tatt torsdag 24. juni 2021 klokken 21.55.

Skjermdump fra Twitter, tatt 24.06.21 klokken 21.55.

Ville kalt inn media for å informere om legning

Han ble den gang intervjuet i magasinet Blikk, da han var landslagstrener.

Et av temaene var hva han ville ha gjort dersom en landslagsspiller sto frem som homofil.

Han svarte han ville ha informert laget – og kalt inn media.

– Pressekonferanse?

Ja, jeg ville ha ønsket å fortelle det til pressen på en positiv måte og henstilt dem om verken å bruke det mot gutten eller laget, sa han til Blikk.

NRK har lest hele artikkelen, som altså er 17 år gammel.

Hareide tar i dag ikke avstand fra det han sa i intervjuet. Han mener fortsatt det er riktig å informere offentligheten hvis en spiller hadde stått frem som skeiv.

Kan bli feil å holde legningen skjult

Ikke fordi det i seg selv er en sensasjon. Men fordi det per i dag ikke er noen eliteseriespillere som er åpent homofil. Akkurat som i 2004.

– Jeg tror det er bedre å informere alle om det – og så la livet gå videre som normalt, sier Hareide i dag.

Også i Dagsnytt 18 fikk han spørsmål om han står for det han sa i Blikk i 2004. Han svarte at han ville ha informert om legningen «for å hjelpe gutten».

Det han synes er synd, er at sitatet er tatt ut av sammenheng. Han tror folk vil tolke det annerledes om de leser hele saken.

Så vidt Hareide vet, har han i løpet av sin lange karriere aldri trent en homofil spiller.

– Hvis noen kommer og sier «Åge, jeg er homofil», hadde jeg svart: «So what». For meg vil han først og fremst være en fotballspiller – et menneske. Uansett religion, legning eller farge, er det null problem.

På spørsmål om det å si «so what», for så å informere i media, er noe som rimer, påpeker Hareide at Rosenborg har pressekonferanser støtt og stadig.

– Jeg mener bare det er riktig å informere om ting.

– Pressekonferanse høres så dramatisk ut. Men jeg ville jo ha brukt mediekanalen. Det er jo bare for ikke å holde noe skjult. Det er bedre å bare fortelle omverdenen om det, hvis spilleren selv vil, fortsetter han.

– Oppriktig lei meg

Rosenborg har gått ut med sin fulle støtte til pride.

Og Hareide selv har beklaget at han kalte pride propaganda.

– Det med propaganda kom feil ut. Det er en bevegelse. En god bevegelse, sier Hareide.

Når det er sagt, er han svært kritisk til at Adresseavisen skrev at Hareide gikk ut mot pride-markeringer.

Han er, som klubben for øvrig, tydelig på at han støtter pride-bevegelsen.

Det han ønsket med uttalelsene, sier han, var å løfte debatten om hvordan idretten skal forholde seg til bevegelser som pride. Han ønsker retningslinjer fra UEFA eller NFF.

– For meg var det meningen å ta en diskusjon om hva fotballen skal brukes til. Nå virker det som jeg er på jakt etter å støte noen.

Når NRK snakker med Hareide i 20-tiden torsdag kveld, er han lei seg.

– Det er sårt å komme opp i en diskusjon rundt pride. Jeg er oppriktig lei meg.

Adresseavisas utviklingsredaktør, Christer Johnsen, skriver følgende i en tekstmelding til NRK:

«Vi registrerer at Hareide mener seg feilsitert i dagens intervju, dette stemmer ikke. Intervjuet er basert på hans egne sitater og vi kan dokumentere dette. Det er også Hareide som selv i intervjuet kaller pride for propaganda, noe han har beklaget i ettertid».

I en tekstmelding senere samme kveld skriver Johnsen følgende:

«Jeg har snakket med Hareide og sagt at vi i vår tittel gjorde en presisering kort tid etter at den ble publisert og pushet. Vi utvidet da tittelen med «-markering» etter Pride»

Tror uttalelsene vil sette spor

NRKs programleder Noman Mubashir kritiserte Hareide i et innlegg på Facebook hvor han skrev at det kunne bli vanskeligere å komme ut av skapet som fotballspiller etter slike uttalelser.

Nå roser han Hareide for å beklage seg. Samtidig mener han det han har sagt vil sette spor.

– Alle kan gjøre feil, og det er stort av ham å beklage. Kanskje var han ikke flink nok til å formulere seg i øyeblikket. Men hadde jeg vært en ung, usikker Rosenborg-spiller på vei ut av skapet ville jeg vegret meg fra å be ham om råd, sier Mubashir.

Graham Hansen tror ikke det er blitt lettere å stå frem

Barcelona-spiller Caroline Graham Hansen sier til NRK at hun tror det blir vanskeligere å stå frem som homofil i herrefotballen etter slike uttalelser fra en av Norges mest profilerte trenere.

– Vi har enda ingen åpne homofile mannlige fotballspillere på profesjonelt nivå. Hans mening om at fotballen blir brukt til å spre propaganda, gjør det heller ikke lettere for spillere å føle seg ønsket, eller å stå frem i norsk fotball, sier hun.

Mubashir forstår at Hareide ikke vil bli sett på som homofob, men sier at Hareide setter seg selv i et litt uheldig lys når han ønsker å skille pride og fotball.

– Pride feires en gang i året. Ingen andre norske fotballklubber har protestert, meg bekjent. La oss vise mer raushet.