Forsvarer om sjubarnsmor: – Når noe er for utrolig til å være sant, er det vanligvis ikke sant

Forsvarer Olav Sylte mener den tiltalte kvinnen måtte hatt kompetansen til en russisk agent dersom hun skulle utført drapene påtalemyndigheten hevder hun står bak.

Tiltalte og forsvarer Olav Sylte

Forsvarer Olav Sylte går offensivt ut, og hevder politiets teorier er feil. – Det er veldig overbevisende og godt fra aktoratet, men jeg peker på det som er feil og utelatt.

Foto: Hans Erik Weiby / NRK

– Det vil føres sikre bevis på at tiltalte er uskyldig. Jeg vil advare retten mot å ha utgangspunktet at tiltalte er skyldig, sier forsvarer Olav Sylte i sin sluttprosedyre.

Aktor la i går ned påstand om 21 års forvaring for kvinnen som er tiltalt for to overlagte drap.

Påtaltemyndigheten mener hun dopet ned og druknet faren sin, Øyvind Terje Olsen i 2002. Hun skal så tolv år senere ha dopet ned og kvalt faren til to av hennes barn, Øystein Hagel Pedersen på et hotellrom i 2014.

– Retten må være aldeles kritisk til det som er fremlagt fra påtalemyndigheten, sier Sylte.

Tiltalte har selv nektet straffskyld, og vil heller ikke forklare seg.

Mener puslespillet mangler brikker

Påtalemyndigheten har omtalt saken som et stort puslespill, der alle bitene utgjør et klart bevisbilde.

– Det er veldig overbevisende og godt fra aktoratet, men det er utelatt vesentlige brikker, sier Sylte.

Påtalemyndigheten mener hun minst ett år i forveien planla å ta livet av sin ekssamboer, og at hun noen måneder i forveien planla drapet på faren.

– Dette er en teori politiet har, som er helt utrolig. Jeg peker på det som er feil og utelatt, hevder Sylte.

– For utrolig

Sjubarnsmora har blitt etterforsket av politiet i tre og et halvt år før hun ble pågrepet og sikta for drapene.

Etter at sistnevnte ble funnet død i hotellsenga, ble kvinnen mistenkt. En topp hemmelig undercoveragent, «Anna Andersen» infiltrerte livet hennes helt frem til pågripelsen i september 2017.

– Når noe er for utrolig til å være sant, er det vanligvis ikke sant. Sylte sammenligner saken med Bjugn-saken, Thomas Quick-saken og Tina-saken.

Han mener politiet har vært forutinntatt når de har henta inn og analysert materiale, og at etterforskningen er farget av at tiltalte skal være skyldig. Dette avviser etterforskningsleder i Kripos, Øystein Jørgensen:

– Vi har gått inn i denne saken med et objektivt blikk og alle muligheter åpne.

tiltalte

Tiltalte vil ikke forklare seg i retten.

Foto: Kari Jeppestøl Arntzen / NRK

Måtte vært en russisk agent

Forsvarer Olav Sylte trekker frem hotellrommet der Øystein Hagel Pedersen ble funnet død, og som påtalemyndigheten mener kvinnen iscenesatte.

– Det tilsvarer en russisk agent å utføre et sånt stunt.

Han mener det er helt utenkelig at hun skal ha hatt en slik kompetanse, der hun har brukt hansker og plantet mannens DNA på pillene.

– Hagel Pedersen har tatt disse tablettene i frustrasjon, mener forsvarer Olav Sylte. Han mener tiltaltes ekssamboer har tatt sitt eget liv.

Sylte mener tiltalte heller ikke hadde motiv for å ta livet av ekssamboeren. Sylte mener de to hadde en felles kamp mot barnevernet, og at hun ikke kan ha ønsket han død.

– Han forsynte henne med penger, slik at hun fikk det hun trengte.

Det samme mener forsvareren gjelder tiltaltes far. Han viser til at dattera ofte fikk flere tusen kroner i hånda når hun besøkte han, og mener hun heller ikke visste om noe testamente i forkant.

Sylte har varslet at han skal legge ned påstand om full frifinnelse av kvinnen. Prosedyren blir ferdig mandag.

Nattbordet til avdøde eks-samboer

Forsvareren mener tiltalte ikke er i stand til å utføre en så komplisert iscenesettelse som påtalemyndigheten hevder.

Foto: Politiet