Vanskjøtselen av hundene skal blant annet ha innebært i at hundene har måttet gå i egen urin og avføring, samt at de ikke har fått nok mat og vann. Noen av hundene var også syke og skadde.
- LES OGSÅ:
Dommen falt i Indre-Finnmark tingrett tirsdag, og mannen og kvinnen dømmes for overtredelse av flere av dyrevelferdslovens paragrafer.
Over 50 hunder
Etter tips fra publikum ble Mattilsynet gjort oppmerksom på om mulig kritikkverdige forhold av dyreholdet som på det høyeste talte over 50 hunder.
Tilsyn ble gjort, tilsammen 23 i løpet av en to års periode. Observasjonen til Mattilsynet tilsa omfattende regelbrudd, og mannen og kvinnen ble tiltalt for overtredelse av flere av dyrevelferdslovens paragrafer.
I tiltalen fra påtalemyndighetene het det blant annet at:
- Flere av hundene har vært holdt inne i lang tid uten mulighet til å komme seg ut og oppstallingsforholdene har vært mangelfulle, blant annet ved at: - hundene ikke har hatt tilfredstillende ly, skygge fra sol og beskyttelse mot kulde mv. om vinteren.
- Det har vært dårlig ventilasjon.
- Liggeunderlagene har vært skitne.
- Hundene har måttet gå i sin egen urin og avføring, og dermed hatt begrensede muligheter til å opprettholde god renslighet.
- Det i begrenset grad har blitt iverksatt tiltak for å hindre at hundene ble plaget av insekter.
- Hundene har videre vært oppstallet i korte kjettinger og i små bur.
- Hundene har blitt gitt liten mulighet for stimulerende aktiviteter og mosjon og de har blitt lite sosialisert med mennesker.
- Hundene har ikke fått nok mat og vann.
- De fleste av hundene var dehydrerte og i dårlig hold.
- Syke og skadde hunder har ikke fått forsvarlig behandling.
- Flere av hundene hadde uoppdagede skader som krevde behandling av veterinær.
Tiltalen ble tatt ut av Troms og Finnmark statsadvokatembeter i fjor.
Ba om frifinnelse
Mannen og kvinnens forsvarere ba om frifinnelse, da de tiltalte ikke erkjente seg skyldige etter tiltalebeslutningen.
I retten het det at de tiltalte hadde i sine forklaringer forklart at de har brukt mye tid på hundestellet, og at situasjonen for hundene derfor generelt sett var god.
Mannen og kvinnen mente også at observasjonene fra Mattilsynet var overdrevne og ikke representative for den generelle situasjonen og det stellet hundene hadde fått.
Artikkelen fortsetter under bildet
Mister retten til dyrehold
I Indre-Finnmark tingrett ble mannen dømt for overtredelse av dyrevelferdsloven § 37, § 23, § 24, og mister nå retten til å eie, holde, eller bruke hund eller andre husdyr, 10 år frem i tid.
Kvinnen ble også dømt for overtredelse av dyrevelferdsloven, og får de neste 10 år kun eie og ha ansvar for inntil tre hunder.