Statoil slutter ikke med oljesand

Truls Gulowsen, leder for Greenpeace i Norge, er skuffet over avgjørelsen.

– Å la Statoil fortsette i oljesand viser både dårlig eierskap og dårlig lederskap, sier Gulowsen.

Greenpeace og World Wildlife Fund (WWF) har flere ganger gått i bresjen for å stanse Statoils produksjon av tungolje i Alberta i Canada.

• Les: – Oljesand ødelegger vår sivilisasjon
• Les: Canada saksøker Statoil
• Les: – Urfolk føler seg forbigått

Gulowsen er spesielt kritisk til at staten, som eier 67 prosent av Statoil-aksjene, gikk inn for å fortsette oljesandprosjektet.

Staten stemmer nei

Olje- og energiminister Ola Borten Moe (Sp) gjorde det klart allerede før generalforsamlingen at staten ikke ville stemme for forslaget.

– Det var en vurdering som ble gjort innenfor det mandatet Statoil har som et olje- og energiselskap som skal være konkurransedyktig nasjonalt og internasjonalt, sier Borten Moe til NRK.no.

Han sier ikke noe om det var først og fremst økonomiske grunner som ligger bak avgjørelsen om å stemme imot forslaget.

– Det er Statoil-styret og ikke olje- og energidepartementet som har tatt denne vurderingen, sier Borten Moe.

– Skandaløst av staten

Fredric Hauge, leder i miljøstiftelsen Bellona synes det er skandaløst at staten nok engang stemte i mot forslaget.

– Det er horribelt at de tviholder på et fossilt energiprodukt, kun for å tjene penger, sier Hauge til NRK.no.

• Les: Se hvor mye CO2 oljesandprosjektet slapp ut i 2010

Bellona har lenge krevd at Statoil trekker seg ut av oljesandproduksjonen. Men Hauge tror ikke det vil skje før regjeringen åpner en debatt om måten styret i Statoil blir valgt.

– Det er avgjørende med et nytt og ikke-konservativt styre om Statoil skal være et moderne energiselskap og ikke et fossilt dinosaur, sier Hauge.

– Oljesand vil aldri bli bærekraftig

Blant aksjonærene som stemte for forslaget om å droppe oljesandprosjektet, var Folksam, Den norske kirke og Storebrand.

• Les: - Ser at det er et paradoks

– Greenpeace er svært fornøyd med at tunge og langsiktige eiere som Storebrand, Folksam og Kirken støttet vårt forslag, sier Gulowsen.

– Det er tydelig at de evner å se det Statoil ikke ser: At oljesand ikke er og aldri vil bli bærekraftig, mener han.