Saken er henlagt på bevisets stilling, viser vedtaket NRK har fått tilgang til.
– Dette er helt som forventet, at en habil statsadvokat ville komme til dette resultatet, sier forsvarer Jon Wessel-Aas.
Han opplyser at hans klient, tidligere tiltalte Bengt Waldow, er fornøyd med vedtaket.
Disse plakatene hang den tidligere advokaten Bengt Waldow opp i Oslo sentrum.
Illustrasjon: Bengt Waldow– Etter at saken ble avvist ble det gjennomført ytterligere etterforskingsskritt, og saken ble deretter sendt oss for ny avgjørelse, sier førstestatsadvokat Iris Storås i Hedmark og Oppland statsadvokatembeter til NRK.
– Vi har foretatt en ny fullstendig vurdering av sakens faktiske og rettslige sider. Etter en samlet vurdering er det ikke grunnlag for å straffeforfølge den handlingen han er siktet for, fortsetter hun.
Tidligere statsadvokat var inhabil
Den tidligere advokaten Bengt Waldow måtte i januar møte i retten, tiltalt for å ha krenket en annens fred ved å henge opp plakater i Oslo sentrum.
Saken tok imidlertid en vending da retten besluttet at statsadvokaten som tiltalte Waldow var inhabil.
Hun var nemlig selv medlem i den private ruspolitiske foreningen Norsk Narkotikapolitiforening (NNPF). Og det var nettopp denne foreningens ledere Waldow var tiltalt for å ha krenket med plakatene sine.
Dermed ble saken sendt tilbake til ytterligere etterforskning. For kort tid siden ble det kjent at Oslo politidistrikt, som har etterforsket saken to ganger, innstilte at saken skulle henlegges som intet straffbart forhold anses bevist.
Iris Storås i forbindelse med en annen rettssak. Storås er førstestatsadvokat i Hedmark og Oppland statsadvokatembeter.
Foto: Lars Erik Skrefsrud / NRKFørstestatsadvokat Storås sier til NRK at hun mener hun er habil i saken, og at hun aldri har vært medlem av NNPF. Storås er den inhabile statsadvokatens sjef.
– Hva tenker du om at du og din ansatt har kommet til så forskjellige konklusjoner?
– Påtalemyndigheten vil gjøre fullstendig vurdering av påtalespørsmålet. Og det gjorde statsadvokaten i behandling at tiltalespørsmålet høsten 2022. Når saken da er avvist må det fattes nytt vedtak, og det gjøres med bakgrunn i en ny og fullstendig vurdering i alle sider av saken slik den står i dag. Det er gjort her, og jeg har kommet til et annet resultat.
– Men hva tenker du om at du har kommet til et annet resultat?
– Jeg gjør en fullstendig vurdering av sakens både rettslige og faktiske side. Jeg har ingen oppfatning av det tidligere vedtaket, jeg gjør en helt ny vurdering av saken slik jeg oppfatter den.
Politiet mente saken burde henlegges
I innstillingen skrev politiet at plakatene kunne oppleves som ubehagelige, men at «plakatenes uttrykk, formål og kontekst fremstår likevel ikke å markert fravike ubehageligheter som kan oppstå i en tilspisset politisk debatt».
Altså, at ytringene på plakatene ikke var noe verre enn hva som kunne blitt sagt i kampens hete i en politisk debatt.
– Jeg syns fortsatt det er beklagelig at det i det hele tatt ble tatt ut tiltale. Både for min klient som i trekvart år har måtte leve med dette som ikke er straffbart hengende over seg, og for ytringsfriheten til de mange som har sett dette her, og ønsket å ytre seg kritisk om politiet og NNPF men tenkt seg om. Det har hatt en nedkjølende effekt, sier forsvarer Wessel Aas.
Han legger til at han også synes det er beklagelig at Oslo-politiet innstilte på tiltale etter første etterforskning. En etterforskning han mener var mangelfull.
– Beklagelig
Plakatene Waldow hang opp i Oslo etterlyste statsadvokat Geir Evanger og politimannen Jan Erik Bresil.
Bresil og Evanger er begge engasjert i Norsk Narkotikapolitiforening (NNPF) som henholdsvis leder og nestleder i styret.
Gjennom QR-koder på plakatene kunne man komme inn på nettsider om Rolleforståelsesutvalget, og om operasjon SULT.
QR-kodene ble imidlertid ikke undersøkt av politiet under første etterforskning. Dette påpekte Wessel-Aas i retten. Politiet undersøkte deretter QR-kodene, og innstilte altså på henleggelse etter en ny etterforskning.
Hedmark og Oppland statsadvokatembeter fikk saken da Oslo statsadvokatembeter mente seg inhabile, fordi de deler kontorlokaler med Det nasjonale statsadvokatembetet, der Evanger jobber.
NRK har vært i kontakt med Geir Evanger, som ikke ønsker å kommentere saken. Til Rett24 sier han at han vurderer å klage på avgjørelsen.
