Ber om strenge straffer for Faiza-tiltalte

Påtalemyndigheten legger ned påstand om 19 og 20 års fengsel for de to tiltalte i Faiza-saken.

Faiza-saken starter i Asker og Bærum tingrett

Påtalemyndigheten mener det ikke er noen tvil om at drapet på Faiza Ashraf var planlagt.

Foto: Larsen, Håkon Mosvold / Scanpix

Carl Fari

Aktor Carl Fari.

Foto: Larsen, Håkon Mosvold / Scanpix

26-åringen som er tiltalt for å ha bortført og drept Faiza Ashraf bør dømmes til 19 års fengsel, mens 29-åringen som er tiltalt for å ha bestilt borføringen og drapet bør dømmes til 20 års fengsel, mener påtalemyndigheten.

Begge får henholdsvis 448 og 453 dagers fradrag for varetektsperioden.

– Det er ikke tvil om at vilkårene er oppfylt. Det er forvoldelse av annens død, og det er forsettlig. Overlegget er det heller ikke tvil om, sier aktor Carl Fari.

Fari mener også drapet har skjedd under særdeles skjerpende omstendigheter.

– De har et forklaringsproblem

Før torsdagens prosedyre ble en tiltalepost skjerpet til å gjelde frihetsberøvelse med døden til følge, noe 26-åringen erkjenner straffskyld for.

29-åringen erkjenner straffskyld for medvirkning til frihetsberøvelse, men nekter for å ha bestilt et drap .

Begge har hele tiden erkjent bortføringen av Faiza Ashraf, men hevder hun døde ved et uhell.

Les: – Planla syreangrep på Faiza
Les: – Ville bare snakke med Faiza

Aktor ber om at begge dømmes i henhold til tiltalen, og peker på fire uomtvistelige fakta han legger til grunn for sin prosedyre:

  • Retten vet at 26-åringen gravde hullet på Solli 2-3 dager før Faiza ble bortført.
  • Han bortførte Faiza på oppdrag fra 29-åringen. Logistikken rundt kontakten mellom de to i forkant av bortføringen er ikke omtvistet.
  • 26-åringens bortføring endte med at han forvoldte Faizas død.
  • Det var ikke 29-åringen som endte i gropa på Solli, det var Faiza Ashraf.

– Dette peker med styrke i retning en drapshandling, og ikke bare en bortføring. Det gir i realiteten begge et forklaringsproblem. De må ha en forklaring av troverdighet. Mitt syn er at den forklaringen har de ikke gitt, sier Fari.

26-åringen har tidligere forklart at han planla å ta livet av 29-åringen i stedet for Faiza, en inspirasjon han fikk fra TV-serien «Dexter». Denne besettelsen støttes av de sakkyndige.

Les: Viste skrekkfilmscener i retten

– Lyver med letthet

Han vil også legge vekt på 26-åringens tilståelse i avhør, og de sprikende forklaringene.

Les: Innrømmer løgn i avhør

– Vi kan trygt konstatere at 26-åringen lyver med en viss letthet i politiavhørene, sier Fari.

26-åringen har forklart at han løy i avhør fordi han ønsket å ramme 29-åringen, og planla selv å dø i fengsel .

Han har også forklart at han ikke tilsto fordi han hadde fortrengt episoden, og hevdet han ikke husket hva som skjedde.

Les: – Ville droppe hele greia

– Dette er det all grunn til å betvile. Her er den en lang planlegging og forutgående kontakt med 29-åringen, mener Fari.

De to skal ha hatt kontakt i ett år før bortføringen, og planla denne i detalj. 26-åringen skal kort tid etter Faizas død ha startet å planlegge drapet på 29-åringen, noe Fari mener gjør det vanskelig å tro på forklaringen.

26-åringen forklarer seg i Faiza-saken

Den tiltalte 26-åringen på tiltalebenken i Asker og Bærum tingrett.

Foto: Illustrasjon: Karl Gundersen

– Urimelig historie

En sentral del av 26-åringens forklaring er hvordan Faiza Ashraf døde. Han har fortalt at han festet strips rundt halsen hennes, men hevder det var et uhell at hun ble kvalt.

– Strips er åpenbart velegnet til å drepe. Hvem har hørt om å bruke strips som halsbånd, og hvordan kom han på det? Det er en meget spesiell måte å velge for formålets del, som var å følge Faiza fra bilen. Han hadde tau, og andre måter å gjøre det på enn å bruke strips som halsbånd, sier Fari.

Aktor påpeker at 26-åringen hadde en svært mangelfull plan, og at historien i seg selv er urimelig og vanskelig å tro på.

– Han legger altså strips rundt halsen på en jente han ikke vil skade, men tvert imot redde, sier Fari.

Les: «Jeg er redd han skal drepe meg»

– Helt uforståelig

Aktor fester heller ingen lit til 29-åringens forklaring, som går ut på at han bestilte en bortføring, men ikke et drap.

– Hans troverdighet er begrenset. Han har gjort det vanskelig for seg selv ved å gi ulike forklaringer, og har levert en rekke uriktigheter underveis, sier Fari.

29-åringen innrømmet befatning med borføringen først i det 13. politiavhøret, da 26-åringen allerede hadde begynt å fortelle om drapet.

– Til tross for betydelig press om hjelp til å finne Faiza, sier han at han ikke har noen informasjon. Det er bortimot helt uforståelig, gitt at det er en bortføring det er snakk om. På den annen side er det veldig forståelig dersom det var et drap han bestilte, sier Fari.

29-åringen har forklart at han var redd for represalier fra 26-åringen, samt at han ville unngå medielekkasjer.

– Det er helt uforståelig at han ikke gjør det han kan for å hjelpe til med å finne Faiza. Han er fortsatt forelsket i henne, og vil være sammen med henne. Og han vet at hun er bortført av 26-åringen, sier Fari.

Den tiltalte 29-åringen forklarer seg i Faiza-saken

29-åringen på tiltalebenken i Asker og Bærum tingrett.

Foto: Illustrasjon: Karl Gundersen

– Har et åpenbart motiv

Aktor påpeker også at planen var svært mangelfull dersom det bare dreide seg om en bortføring, og stiller spørsmålstegn ved at Faiza ble bortført et halvt døgn før de skulle møtes.

29-åringen har hele tiden hevdet at han ikke ville skade Faiza, men har innrømmet at han forhørte seg med flere personer om å vansire henne med syre.

– Han har et åpenbart motiv som er sterkt nok til å drepe og bestille et drap. Forsmådd kjærlighet, sier Fari.

Lyspunkt

AKTUELT NÅ

SISTE NYTT

Siste meldinger