Hopp til innhold

Wara viste fram eiendommen: Forsvarerne mener Bertheussens forklaring ble styrket

Tor Mikkel Wara og samboeren Laila Bertheussen viste fredag fram åstedet for trusselhendelsene til rettens medlemmer. Bertheussens forsvarere mener andre har kunnet ta seg inn på tomta, uten å bli oppdaget.

Tor Mikkel Wara

VISTE FRAM TOMTA: Tidligere justisminister Tor Mikkel Wara viste fredag rettens medlemmer rundt på åstedet for trusselhendelsene i tiltalen mot samboeren. Bildet er tatt etter at retten ble hevet.

Foto: Truls Antonsen / NRK

Fredag morgen møtte dommerne, aktoratet, Bertheussens forsvarer og Waras bistandsadvokat opp ved parets bolig på Røa i Oslo.

Det er Bertheussens forsvarere som har bedt om befaringen, som er en del av rettssaken mot den trusseltiltalte 55-åringen. Forsvarer Bernt Heiberg mener fysisk tilstedeværelse på eiendommen er viktig for at retten skal forstå saken bedre.

Bernt Heiberg

Laila Bertheussens forsvarer, Bernt Heiberg.

Foto: Truls Antonsen / NRK

– Det er et stort hus med mange rom, og det er sentralt i denne saken med både avstander, vinkler, hva man ser fra forskjellige vinduer og så videre, sier Heiberg.

Befaringen varte i rundt to timer. Pressen fikk ikke være med inn på tomta eller i huset, men fra veien kunne man se at Tor Mikkel Wara, iført mørk dress og solbriller, viste rettens aktører rundt på eiendommen.

I sitt vitnemål torsdag var Wara tydelig på at han mener det er usannsynlig at samboeren har gjort det hun er tiltalt for.

Rettens aktører står utenfor huset til Tor MIkkel Wara og Laila Bertheussen

Rettens aktører på befaring hjemme hos Wara og Bertheussen fredag morgen.

Foto: Truls Antonsen / NRK

Vist rundt av Bertheussen

Wara viste også kjellerinngangen og hvor bilen sto da den ble tagget ned, samt hvor det sto skrevet «rasisit» på veggen.

Deretter gikk følget ut for å se på postkassen, før de gikk ned en liten grusvei på utsiden av hekken ved siden av huset.

I et lydopptak fra befaringen fremgår det også at Laila Bertheussen viste retten rundt inne i huset.

Tor Mikkel Waras bistandsadvokat Ellen Holager Andenæs sier det var uproblematisk at samboerparet tok en ledende rolle under befaringen.

– Det er Bertheussens forsvarer som har bedt om denne befaringen. Begge har orientert retten om forhold som er omtalt i saken, og jeg tror alle syntes det var nyttig.

Bilen til Tor Mikkel Wara og samboer Laila Bertheussen ved huset på Røa i Oslo

Bilen til Wara og Bertheussen var tagget ned med hakekors, og en påtent hyssingstump stakk ut av drivstofftanken.

Foto: Politiet/ Pst / NTB scanpix

– Hele forklaringen er styrket

Etter befaringen sa forsvarer Bernt Heiberg at han mener gjennomgangen styrker Bertheussens versjon av saken.

– Vi føler at hele tiltaltes forklaring er styrket. Både når det gjelder hennes gjøremål, der det er registrert aktivitet på apper og så videre, hva hun har observert og de følelsene hun har forklart at hun har hatt i huset, sier Heiberg.

Heiberg mener også ekskjæresten til Bertheussens datter har gitt henne alibi for en av hendelsene i tiltalen: Brannen i familiens søppelkasse 17. januar 2019. Under fredagens befaring viste Wara stedet søppelkassen sto den aktuelle dagen.

Heiberg viser til at ekskjæresten i avhør har sagt at han ville fått det med seg om Bertheussen forlot kjøkkenet i huset i tidsrommet brannen skal ha startet, fordi en trapp i huset knirket. Ekskjæresten oppholdt seg da i stua, sammen med Bertheussens yngste datter.

– Det interessante her at Bertheussen, slik det kom fram i retten i går, har alibi ved at hun var i dialog med svigersønn og datter i den perioden brannen ble påsatt.

– Han sa helt klart at han ville merket det om hun gikk ut i den perioden.

Da ekskjæresten forklarte seg om dette i retten torsdag, sa han imidlertid at han ikke visste når Bertheussen kom hjem. Ifølge Heiberg viser øvrig bevisførsel at dette må ha vært rundt 30 minutter før brannen startet.

Tidslinje for Bertheussen-saken

14. mars 2019 ble justisminister Tor Mikkel Waras samboer, Laila Anita Bertheussen, pågrepet og siktet for å selv ha tent på parets bil, og for å ha fått det til å virke som andre står bak. Senere ble hun siktet for til flere hendelser ved boligen der hun bodde med Wara, og for å ha sendt trusselbrev til Wara og ekteparet Tybring-Gjedde. Hun er blant annet tiltalt for brudd på straffelovens paragraf 115, som gjelder angrep på de høyeste statsorganenes virksomhet. Rettsaken startet i Oslo tingrett 8. september 2020.

Stusser over manglende vitneobservasjoner

Under fredagens bevisførsel ble det også tydelig at veien utenfor Waras hus er svært trafikkert. Dagen søppelkassen begynte å brenne var også en fredag, omtrent på samme tid som fredagens befaring.

Brannen ble slukket av forbipasserende. Heiberg mener det er «svært merkelig» at ingen vitner har sett hvem som startet brannen.

Frederik Ranke

Aktor Frederik Ranke utenfor huset.

Foto: Martin Zondag / NRK

– Det er en svært trafikkert gate. Uavhengig av hvem som har startet brannen burde man lagt til grunn at det er stor sannsynlighet for å bli observert.

Etter befaringen sier aktor Frederik Ranke til NRK at de har gått opp hvor Wara gikk da han våknet på natta, hvor personene fra «Ways of Seeing» har stått og filmet huset, og hvor Bertheussen hevdet å ha sett spor.

– Det var en helt ordinær gjennomgang som forsvarer hadde bedt om. Så får vi se betydningen av det. Men det var greit å få sett åstedene og gjort seg kjent med stedet, sier Ranke.

Ingen skrittelling

Aktoratet har lagt frem data fra den forhåndsinstallerte helse-appen på Bertheussens iPhone for å vise at den var i bevegelse mellom kl. 2 og 2.30 natt til 6. desember 2018.

Dette er den første trusselhendelsen, da det ble tagget «rasisit» på husveggen og hakekors på familiens bil. Bilen ble også forsøkt tent på med en hyssing inn i drivstofftanken.

Wara har forklart at han våknet av en lyd samme natt, og gikk ned i kjelleren for å se. Aktoratet har brukt mye tid på å kartlegge leggerutiner og å finne ut om Wara så Bertheussen eller ikke den natten.

Elden varslet at han ville prøve litt «skrittgåing» på befaringen. På appen ble det registrert over 300 skritt i to omganger, og to høydeforflytninger.

PST-vitnet Martin Bøyum presiserte at det ikke er antall skritt som er viktig, men at telefonen var i bevegelse.

Heiberg sier det ikke ble foretatt noen skrittelling på befaringen.

– Det vi gjorde i dag var å vise frem huset. Uten at vi konkret målte opp skritt fra ett rom til et annet, men huset er større enn det man kanskje får inntrykk av på bilder, og det er jeg trygg på at retten har fått med seg, sier han.

Befaring i huset til Wara og Bertheussen

Aktørene på vei inn gjennom porten.

Foto: Truls Antonsen / NRK

Uenige om plass i pumperom

Heiberg bekrefter også at retten fikk se pumperommet ved bassenget, som ikke er i bruk.

Bertheussen har sagt at hun hadde en «følelse» av at noen andre var i huset. Dette har også blitt påstått i flere brev som ble sendt til Elden i ettertid.

I et av brevene hevder avsenderen å ha gjemt seg i rommet der bassengpumpene var, og Bertheussen har sendt en e-post med bilde til Elden og bedt om at det undersøkes nærmere.

Aktor Frederik Ranke bekrefter at de så på pumperommet.

– Jeg gikk ikke ned, og jeg vet ikke om jeg hadde fått plass, sier han.

Pumperommet er nede i gulvet, og hele toppen av bassengkanten fungerer som en luke. Bertheussen sa i retten at hun ikke vil spekulere i om det er mulig å gjemme seg der nede.

– Pumperommet ble vist frem. Nå har ikke min klient hatt noen egne observasjoner i forbindelse med det, men retten har i hvert fall sett det. Det er klart at noen kan få plass i pumperommet, sier Heiberg.

Bertheussen og Wara har forklart at kjellerdøra sto åpen mens håndverkere jobbet der, og at de ikke fikk med seg når de dro hjem.

Begge har også forklart at de ofte måtte slippe katten inn og ut av huset, også på nattetid. Det var en av grunnene til at skallsikringen på alarmsystemet var skrudd av.

Dette vises av Tor Mikkel Waras bolig i «Ways of Seeing»

Rettens medlemmer fikk fredag påvist hvor klippet av Waras hus i Ways of Seeing ble filmet fra. Bildet er av Waras hus fra

Foto: Privat

Kameraovervåkning sentralt

Heiberg sier det var viktig å vise frem eiendommens yttergrenser, blant annet stedet der personene fra «Ways of Seeing» skal stått mens de filmet huset.

Heiberg mener det er på det rene at man i perioder kunne ta seg inn på baksiden av eiendommen, uten å bli oppdaget. Kameraenes plassering og funksjon var også et viktig tema under dagens befaring.

– Det er interessant både for å få en forståelse av hvor filmingen har vært og hva man eventuelt har fanget opp, men også for å vise tilgang til eiendommen fra steder hvor det ikke er kameraovervåking, sier han.

– Det er fra denne baksiden at det er mulig å få tilgang til eiendommen, uten at man blir fanget opp på de overvåkningssystemene, som ellers var markert på eiendommen, hvor man valgte å sette opp nye kameraer.

– Det var kameraer på baksiden av huset, men de var ikke i funksjon grunnet tekniske med Stanley i en lang periode, da hendelsene fant sted, sier Heiberg.

Heiberg sier kameraene ikke var lett synlige for andre.

Uenige om offentlig grunn

Heiberg mener for øvrig befaringen vil gi retten en bedre forståelse av Bertheussens reaksjon og tilgangen til eiendommen.

Kameraene var ikke der da Black Box filmet eiendommen.

Pia Maria Roll, regissør bak teaterstykket, sendte fredag ut en pressemelding der teaterstykket forsøker å oppklare det de mener er flere «seiglivede myter» om stykket. I pressemeldingen heter det blant annet at opptakene ble gjort på offentlig grunn.

Dette bestrides av Heiberg, som fredag var tydelig på at den lille grusveien på baksiden av tomta er privat grunn.

Bilder fra bevisoppgaven i Bertheussen-saken

Huset sett fra hagen. Ifølge Wara og Bertheussen sto kjellerdøra åpen mens håndverkere jobbet der.

Foto: Politiet/ Pst / NTB

Tidslinje for Bertheussen-saken

14. mars 2019 ble justisminister Tor Mikkel Waras samboer, Laila Anita Bertheussen, pågrepet og siktet for å selv ha tent på parets bil, og for å ha fått det til å virke som andre står bak. Senere ble hun siktet for til flere hendelser ved boligen der hun bodde med Wara, og for å ha sendt trusselbrev til Wara og ekteparet Tybring-Gjedde. Hun er blant annet tiltalt for brudd på straffelovens paragraf 115, som gjelder angrep på de høyeste statsorganenes virksomhet. Rettsaken startet i Oslo tingrett 8. september 2020.

AKTUELT NÅ

SISTE NYTT

Siste meldinger