Uteblivelsesdom
Saken er avgjort ved uteblivelsesdom fordi If Skadeforsikringsselskap ikke leverte noe tilsvar til en stevning, men nå benytter selskapet seg av retten til å ta saken opp igjen for domstolen.
Det var lørdag 14. august 1999 at 32-åringen på motorsykkel kolliderte med en kvinne på sykkel i Vestnes i Møre og Romsdal. Begge ble alvorlig skadd i ulykken, og en person som var passasjer på motorsykkelen kom lettere til skade.
Hvem av førerne som har ansvaret for ulykken er ikke avgjort, men en rekonstruksjon tyder ifølge Sunnmørsposten på at kvinnen er ansvarlig. Hun er forsikret i Gjensidige, men selskapet godtar ikke ansvar.
Gikk til sak
Da syklistens forsikringsselskap ikke ville gi 32-åringen erstatning for skadene han var påført, gikk han selv til sak mot sitt eget selskap, If Skadeforsikring.
If Skadeforsikring kom ikke med noe tilsvar til 32-åringens stevning, og Sunnmøre tingrett avsa uteblivelsesdom der 32-åringens framstilling av ulykken ble lagt til grunn.
Forsikringsselskapet er dømt til å betale 5,3 millioner kroner i erstatning og 16.000 kroner i saksomkostninger, skriver Sunnmørsposten.
Ny behandling
Ifølge tvistemålsloven kan forsikringsselskapet kreve ny behandling i retten innen en måned når dommen er en uteblivelsesdom, forutsatt at de betaler motpartens saksomkostninger. Det kommer If Skadeforsikring nå til å gjøre.
– Vi har allerede startet arbeidet med å få utarbeidet en begjæring om oppfriskning til tingretten, samtidig som vi sørger for at påløpne saksomkostninger blir betalt, sier informasjonsdirektør Jack Frostad i If Skadeforsikring til avisa.
I selskapet var overraskelsen stor da uteblivelsesdommen ble gjort kjent mandag. Det viser seg at forlagte saksdokumenter sammen med permisjoner og ferieavvikling er årsaken til at det ikke ble gitt noe tilsvar til stevningen.