I juni fjor ble de to Aluscanlederne, Gerhard Eide og Kjell Olav Sjøli dømt til fengsel for miljøkriminalitet og falsk forklaring i 120 dager – 30 dager ubetinga.
Prinsipiell sak
For Økokrim er nettopp straffen for miljøkriminalitet noe som gjør nettopp denne saka ekstra viktig prinsipielt, sier førstestatsadvokat Hans Tore Høviskeland. Han karakteriserer saken som den alvorligste miljøkriminalitetsaken mot bedriftsledere i Norge noengang.
Aluscangründerne ble i tingretten i juni dømt for brudd på forurensingsloven etter årevis med utslipp av miljøfarlig avløpsvann, oksider og tungmetaller.
De ble også funnet skyldige i ikke å ha gjort nok for å hindre forurensing og for å ha gitt Forurensingstilsynet falske erklæringer om hva som skjedde med de farlige avfallstoffene.
Nå mener Økokrim de har dokumentasjon som viser at forurensinga av Tingvollfjorden er mer alvorlig enn de kunne dkomentere under tingrettbehandlinga sist juni.
Begge avviser skyld
Den tidligere styrelederen Gerhard Eide kunne ikke ha detaljkunnskaper om hva som skjedde av ulovligheter på gjenvinningsbedriften, hevder hans forsvarer Per Magne Strandborg under ankesaken i lagmannsretten. Eide var ikke med på beslutninger om å sleppe ut avfall i fjorden, mener forsvareren hans. For retten er det viktig å skille mellom funksjonene de to lederne hadde, mener Strandborg.
Begge de to tiltalte avviser skyld.
15-20 tjukke permer med dokumenter i Aluscansaken. Foto: Gunnar Sandvik
Enormt med papir
Alle parter i retten stiller med enorme mengder dokumentasjon – 15-20 fullstappa permer og mye tid går nettopp til dokumentasjon og vitner i de kommende tre ukene som er satt av.