Se også:
Slik markedsføres rynkekremen Kilda Skindiver. Med enzymet Zonase forsket frem ved Universitetet i Bergen og fiskegelatinen Smids forsket frem ved NTNU i Trondheim, ble hudkremen lansert som et nytt vidundermiddel våren 2006.
Fiskeforskerne fra Bergen og Trondheim som har vært involvert i utviklingen har snakket varmt om Kilda Biolinks hudkremer i media, men ennå har ingen hudlege gjort det samme.
Vil ikke vise dokumentasjon
Produsenten Kilda Biolink forteller oss at en klinisk studie i Linköping viste at 75 prosent av forsøkspersoner mente de hadde fått bedre hud etter å ha brukt kremen i 12 uker. Men da vi ber om å få se nærmere på denne studien slik at en hudlege kan få vurdere den, så er svaret nei.
- Vi er ikke pålagt å drive med kliniske studier. Vi er ikke pålagt å vise noenting, fordi rynker ikke er noen sykdom, så det er ingen krav på oss at vi skal dokumentere at dette er slik eller slik, sier forskningsdirektør Dag Oscar Oppen-Berntsen.
Statens Legemiddelverk deler ikke Kilda Biolinks oppfatning av dokumentasjonskrav for kosmetikk.
- Uansett påstand skal du ha en dokumentasjon på det, sier avdelingsoverlege Steinar Madsen i Statens Legemiddelverk.
Også rynkekremen Kilda Skindiver ble rammet av Statens Legemiddelverk sin klassifisering av Zonase som ulovlig legemiddel i juni 2006.
Oppslag i beste sendetid
Hudkremen som var ulovlig i salg høsten 2006 ble likevel tungt markedsført og fikk til og med et pent oppslag i NRK Dagsrevyen, to dager før julaften:
Fra januar av ble Kilda Skindiver lov til å selge igjen, etter at Statens Legemiddelverk omklassiferte Zonase, til ikke å være et ulovlig legemiddel lenger. Ifølge dokumentasjonen de hadde sett har ikke Zonase noen medisinsk effekt. Det er nå opp til Mattilsynet å vurdere om hudkremene har god nok dokumentasjon for sine påstander.
