Kunne det til dømes ha vore ein idé å dedikera fem minutt av eit «FBI»-program til dette temaet, det er jo noko det gå an å setja seg inn i relativt fort dersom ein berre veit at det finst og er gratis (GnuPG)?
Beste helsing Eirik
SVAR:
Jeg tror krypteringsteknologi er for avansert for de aller fleste brukere. Det forutsetter installasjon av ekstra programvare i begge ender, og folk flest har mer enn nok problemer med å få mailprogrammet sitt til å funke, om de ikke skulle begynne å kåle med kryptering.
Dessuten bruker flere og flere en nettleser til å ordne e-posten sin, og der er det ikke spesielt mange løsninger for kryptering. Om Google (gmail), Microsoft (Hotmail) og Yahoo (Yahoo mail) gikk sammen om en løsning som var integrert i deres e-postløsninger, så ville det bli noe helt annet. For eksempel en enkel avkrysning som ga brukeren mulighet for å kryptere e-posten.
Det er klart at det er et problem at folk ikke tenker over at e-post er postkort, ikke brev. Det er ikke spesielt vanskelig for utenforstående å snappe opp meldinger underveis, men i praksis viser det seg at dette ikke er noe stort problem. I de fleste tilfeller hvor sensitiv informasjon kommer på avveie, er det brukeren selv som roter det til ved å for eksempel ikke logge seg ut av e-posten på en nettcafé eller skole, sende informasjon til feil adresse osv.
Jeg tror det er vanskelig å forklare hvordan folk skal bruke kryptering på e-post i et fem minutter langt tv-innslag. Nettet er en mye bedre arena for dette.
Øyvind Solstad,
.