Et flertall på fire av utvalgets fem medlemmer vil at preses skal bo og arbeide i Oslo bispedømme, enten i Oslo domprosti eller i Asker prosti.
Ett medlem, domprost Knut Andresen i Trondheim, vil at preses skal pendle mellom Trondheim og Oslo. Han anbefaler at preses skal bo og ha kirkelig tilsyn i Trondheim domprosti samtidig som han er enig i at preses skal arbeide i Oslo, og at presesfunksjonen skal utøves derfra.
Les også:
Utvalgsflertallet vil at preses skal velges av Kirkens øverste organ, Kirkemøtet, mens et mindretall vil at preses skal velges av Bispemøtet sammen med lederne av de tre kirkelige rådene.
Stortinget avgjør
Utvalget har vært ledet av biskopen i Tunsberg, Laila Riksaasen Dahl. Konklusjonene ble onsdag overlevert biskop Olav Skjevesland i Agder og Telemark, som er preses i dag.
Saken skal behandles av Kirkerådet allerede neste uke, deretter av Bispemøtet og til slutt av Kirkemøtet som skal avgjøre hva Kirken mener.
Den endelige avgjørelsen blir tatt av Stortinget etter forslag fra kultur- og kirkeministeren.
Utvalget regner med at ordningen med preses kan tre i kraft for fullt i 2014.
Lokaliseringssak?
I Stortinget kan spørsmålet lett bli en lokaliseringssak. Senterpartiets landsmøte har vedtatt at presesfunksjonen bør legges til Trondheim.
Lederen i Kirkerådet, Nils-Tore Andersen, er imidlertid ganske trygg på at politikerne ikke vil overprøve Kirkens syn.
– Jeg tror politikerne vil lytte til Kirkemøtet i en tid der vi er inne i en prosess med økt selvstyre for Kirken, sier han.
– Et praktisk spørsmål
Skjevesland understreker at det viktigste er å få en presesfunksjon som er funksjonell slik at preses kan få løst sine arbeidsoppgaver. Trondheim vil være for langt unna der ting skjer.
– Vi må være opptatt av å få en ordning som Kirken er tjent med. For å gjøre embetet mer funksjonsdyktig og mer nærværende er det riktig at preses forankres i Kirkens Hus i Oslo, konkluderer han.