– Jeg er travelt opptatt på jobb, og melder forfall. I tillegg er jeg ikke enig i den politiske linja flertallet i min egen kommunestyregruppe fører for tida, sier Blomseth når NRK ringer han.
Jan Blomseth har bare møtt på et eneste kommunestyremøte siden valget i fjor høst.
Han har før kommunestyremøtene meldt fra til ordførerens kontor om at han melder forfall. Vararepresentanter har møtt for Jan Blomseth. Kan hans forfall føre til bot, og vil det i så fall bety noen bedring?
– Regner ikke med at politiet henter meg
Nå er det svært strenge regler for å melde forfall. Ifølge kommunelovens paragraf 40 er det møteplikt for dem som er innvalgt i et kommunestyre. I reglementet for Tromsø kommune står det:
«Den som er valgt til medlem i kommunestyret, plikter å delta i kommunestyrets møte, med mindre denne har gyldig forfall. Med gyldig forfall menes sykdom eller andre vektige grunner».
Men i Tromsø har det utviklet seg en liberal praksis som kan diskuteres. Jan Blomseth sier han ikke har til hensikt å møte i kommunestyret på en stund.
Han henviser til det som skjedde i forrige periode under ledelse av Høyres ordfører Jens Johan Hjort. Ekteparet Roger Ingebrigtsen og Lene Hansen var innvalgt for Arbeiderpartiet, og ønsket ikke å møte i kommunestyret. Det ble orientert i åpent møte at de hadde levert inn sykemelding, og fraværet deres ble godkjent av ordfører Hjort.
Noen sykemelding har ikke Blomseth tenkt å be legen om. Men han vil likevel ikke møte, selv om det er møteplikt.
– Jeg regner ikke med at politiet vil hente meg, sier han til NRK.
- Les også:
Brøt kommuneloven – fikk bot
Nå er det ikke første gang at Jan Blomseth bryter kommuneloven. I 1996 fikk han ei bot på 500 kroner av daværende ordfører Alvhild Yttergård.
Det var etter at kommunestyret hadde vedtatt at det ikke skulle være privat skoleutbygging i Tromsø at Jan Blomseth ble så sint at han forlot kommunestyremøtet. Trass i irettesettelse fra ordføreren forlot han kommunestyresalen og dro rett på ferie.
Etterpå brukte ordføreren sin rett til å bøtelegge Frp-representanten for oppførselen hans. Pengene gikk til en fest for de eldre på Heracleum bo- og servicesenter.
- Les også:
Nytt bråk i 2011
I 2011 ble det nytt bråk. Fremskrittspartiets ni representanter i kommunestyret, anført av gruppeleder Jan Blomseth, forlot møtet i protest mot et foredrag om vennskapsbyen Gaza.
– En forakt mot demokratiet, sa ordfører Arild Hausberg (Ap).
– En veldig respektløs handling, mente varaordfører Gunhild Johansen (SV), som skulle holde foredraget.
Men Fremskrittspartiets gruppeleder Jan Blomseth angret ikke i det hele tatt.
– Vi er lei av å høre om politisk motiverte koseturer som SV i sin helhet burde ha dekket selv, sa han.
Ville ikke politianmelde
I 2011 ble det ingen bot. Ordføreren fant ikke hjemmel i kommuneloven til å straffe partiet på pungen.
– For å gå til politianmeldelse, måtte situasjonen vært mer ekstrem, vedgikk Hausberg.
Gruppeleder Jan Blomseth uttalte at han ikke hadde noe imot å bli bøtelagt. Han hadde allerede planlagt å punge ut av fri vilje – og bruke pengene på å kjøpe en flaske Cognac til hvert av byens sykehjem.
Det virker som om representanten for «Lov- og orden-partiet» har sine egne oppfatninger av lover og regler.
- Les også:
Forsøk på å fjerne Blomseth
Men denne saken om Blomseth dreier seg også om interne forhold i Tromsø Fremskrittsparti. I fjor vår ble det gjort forsøk på å fjerne han fra toppen av kommunevalglista. Det endte i fiasko.
Gruppelederen i Frp var i mange saker rasende på byrådet fra Høyre, Frp og Venstre. Særlig i økonomiske saker.
Etter valget ble ikke Jan Blomseth gjenvalgt som gruppeleder – hans fløy i partiet nådde ikke fram. Blomseth ble sur da Anni Skogman ble ny gruppeleder.
Siden har det ulmet i partigruppa. Og på mandag under gruppemøtet til Frp før selve kommunestyremøtet, ble det igjen gjort forsøk på å få valgt Blomseth som gruppeleder.
Det ble holdt avstemming, men Anni Skogman ble valgt for andre gang. Det er oppsiktsvekkende at det ble en ny avstemming om dette vervet.
Dermed lever konfliktene internt i Tromsø Frp videre. Blomseth er sur. Veldig sur. Ingen har «styring» på Frps veteran. Slett ikke ledelsen i fylkespartiet som han har brutt all kontakt med.
Spørsmålet nå blir om ordføreren vil gjøre noe. Blomseth kan risikere bot, men det betyr neppe bedring. Blomseth blir trolig på kontoret sitt når kommunestyret diskuterer politikk – i alle fall ei stund framover.