Kristoffersen avsluttet sesongen med okse på hjelmen

Kristoffersen har saksøkt skiforbundet for retten til å bruke Red Bull-logoen på hjelmen til fordel for skiforbundets hjelmsponsor Telenor.

I logoen til energidrikkselskapet står to okser og stanger mot hverandre. Det er denne logoen Kristoffersen i flere år har blitt nektet av skiforbundet å pryde hjelmen med.

Men da Kristoffersen kjørte verdenscupavslutning i Andorra, bare dager før rettssaken startet, prydet en annen okse toppen av hjelmen hans. Den samme oksen var også på plass under alpin-NM i Hemsedal.

– Jeg er veldig glad i okser, det er ikke noe mer enn det egentlig, sier Kristoffersen til NRK.

VGs sportskommentator Leif Welhaven, som har fulgt store deler av rettssaken, ønsker ikke å spekulere i om Kristoffersen nye hjelm er en bevisst provokasjon overfor skiforbundet.

– Det er bare Henrik Kristoffersen selv som kan vite om dette er en provokasjon eller ikke, men det kan være naturlig å tenke i den retningen. Samtidig er det langt unna å være en blåkopi, sier han.

• Følg Kristoffersen-rettssaken her.

– Bare en figur

Kristoffersen forklarer at det er hans private hjelmsponsor Sweet Protection som har satt oksen på hjelmen til den nybakte norgesmesteren i slalåm.

Han forteller også at oksen skal være klarert med skiforbundet.

– Det er flere i skiforbundet som har sett den, og jeg har ikke fått noen kommentar på det. Sweet-logoen har noen horn på seg, så da passer det veldig bra inn med den, men det har ingenting med noen logo å gjøre i det hele tatt, sier Kristoffersen.

Ifølge FIS sitt regelverk er det ulovlig med merker og figurer på hjelmen som kan assosieres med en tredje sponsor. Andre merker og figurer er lov.

Kristoffersen mener den nye oksen på hjelmen ikke minner om oksen i Red Bulls logo.

– Det er bare en figur, som veldig mange andre i verdenscupen også har på hjelmen.

Verken skiforbundet eller Telenor ønsker å kommentere saken.

«Vi har ingen kommentar til utseendet på Henriks hjelm», skriver kommunikasjonssjef i skiforbundet Espen Graff i en SMS til NRK.

«Hvordan Henrik har dekorert hjelmen sin legger ikke vi oss opp i», svarer sponsorsjef i Telenor Petter Svendsen.

Svindal fjernet okse

Aksel Lund Svindal, som har blitt en sentral person i Kristoffersen-saken, hadde i en årrekke en slik hjelmavtale som Kristoffersen ønsker seg.

Før sin siste sesong som alpinist måtte også Svindal innrette seg etter skiforbundet og ha Telenor, og ikke Red Bull, på hjelmen. I de to første fartsrennene i sesongen kjørte likevel Svindal med en okse på siden av hjelmen.

– Er dette et brudd, kan det bli aktuelt med en advarsel, men også med en bot, sa markedssjef i FIS Jürg Capol til NRK, og varslet en gransking.

FIS konkluderte etter granskingen at oksen var innenfor regelverket, men Svindal valgte likevel å fjerne den.

– Jeg tenkte at jeg har ikke noe behov for å krangle på det om andre har noen andre meninger, forklarte Svindal til NRK.

To forliksforslag

På den nest siste dagen av Kristoffersen-saken i Oslo tingrett var det Kristoffersens advokat Odd Stemsrud som holdt sin prosedyre.

I sin avslutning sa han at Kristoffersens hadde tilbudt skiforbundet to forliksforslag, og at det ene fortsatt kunne godtas.

– Det ene tilbudet skiforbundet har avslått er at skiforbundet får alle pengene i en avtale om Kristoffersen får inngå avtalen, sa Stemsrud om tilbudet som fortsatt er åpent.