Kritiseres etter varslingsbråk - nå beklager idrettspresidenten

Flere måneder med støy, dårlig stemning og høye utgifter for Norges idrettsforbund ble fredag avsluttet med en pressekonferanse etter et ekstraordinært styremøte på Gardermoen.

Der presenterte idrettspresident Berit Kjøll konklusjonen etter den betente varslingssaken som har ridd idrettstoppene som en mare siden desember.

Fasit? Ingen har gjort noe feil.

Styremedlemmet som var én av partene i saken, lot seg på ingen måte imponere.

– Jeg har etterlyst at noen tar ansvar for den omfattende belastningen jeg har blitt utsatt for i over tre måneder, skriver omvarslede til NRK.

Idrettsstyremedlemmet er glad for at dagens styrevedtak bekrefter at personen ikke har brutt arbeidsmiljøloven, men utover det er det mest misnøye å spore:

– Akkurat nå begrenser jeg meg til å si at jeg er svært lite fornøyd med at det ikke tas ansvar for at saken ble eskalert helt ut av proporsjoner, lyder uttalelsen videre.

Beklager

Varslers advokat Terje G. Andersen sier følgende til NRK:

– Vi synes det er leit at saken har blitt mer omfattende enn nødvendig, men det er ikke noe min klient kan lastes for.

Andersen påpeker at hans klient er glad for at styrevedtaket gjør det klart at vedkommende var i sin fulle rett til å varsle, og at varsleren ikke har gjort noe galt, eller kan klandres for prosessen.

Fredag kveld skriver Kjøll i e-post til NRK at hun beklager overfor partene:

– Idrettsstyret har nå behandlet og lukket saken og står enstemmig bak de vedtakene som er gjort. Idrettsstyret og jeg forstår selvsagt at denne saken har vært belastende for alle involverte parter, og det beklager vi.

– Saken skyldes en misforståelse

Styret i Norges idrettsforbund (NIF) var fredag formiddag samlet på et hotell på Gardermoen for å få en endelig slutt på varslingssaken.

Det klarte de, men det ble langt fra billig.

– Vi har landet og avsluttet det som har vært en krevende varslingssak, sa idrettspresident Berit Kjøll på en presseseanse etter det ekstraordinære styremøtet.

– Vi har hittil brukt 1.120.590 kroner, opplyste hun.

Advokat Jan Fougner, som har bistått NIF de siste ukene, var tydelig på at saken ble mye større enn den hadde trengt å bli, og han omtalte kostnadene som «unødvendige».

– Denne saken skyldes en misforståelse, sa han, og presiserte at hverken varsler eller omvarslede har gjort noe kritikkverdig i saken.

– Mye penger

Fougner ansvarliggjorde ingen for den store ressursbruken, men han mente at konflikten kunne ha vært løst tidligere.

– Saken kunne ha vært håndtert enklere, med tidligere fokus på reparasjon og læring, sa advokaten, uten at han ville rette kritikk mot noen.

– Jeg har antydet at man kunne gått mer rett på sak i denne situasjonen, utdypet han overfor NRK.

Idrettspresident Kjøll fulgte opp med å avkrefte av hun tar selvkritikk for at regningen ble såpass stor.

– Dette er mye penger, men i slike saker er det nødvendig, svarte Kjøll.

Fougner presiserte at alle regler er fulgt.

Pengene er brukt på advokathjelp. Først til å lage en rapport, så til å bistå partene, og så til å hjelpe styret med behandlingen.

Kjøll svarte NRK at utgifter til kommunikasjonsbistand kommer i tillegg.

Fikk kraftig kritikk

Alt startet i desember da en NIF-ansatt leverte et varsel mot et medlem i idrettsstyret. Det ble begynnelsen på flere måneder med voldsom støy og store utgifter. Varselet skal ha handlet om at den ansatte skal ha opplevd at styremedlemmet kom med beskyldninger om ordrenekt foran idrettspresident Berit Kjøll.

Samtidig ble NIF-ansatte informert om nedbemanning, store kutt og økonomisk trøbbel, og generalsekretær Nils Einar Aas opplyste at bruken av konsulenter skulle reduseres.

Likevel bestilte idrettsforbundets varslingsmottak en omfattende rapport av en ekstern advokat i forbindelse med varslingssaken, som advokat Fougner nå har konkludert med at berodde på en ren misforståelse.

Flere har reagert både på pengebruken og håndteringen underveis. Samtidig har det vært svært vanskelig å få svar fra idrettsledelsen.

– Det er sterkt kritikkverdig, sa idrettsjurist Gunnar-Martin Kjenner til NRK tidligere i måneden.