Selvom rapporten konkulderer med at Finnmarkseiendommen (FeFo) til nå har lyktes med å være en velfungerende organisasjon, så får ikke de to ansvarlige folkevalgte organene for FeFo, Sametinget og fylkestinget mye ros.
Overmåte aktiv
Om fylkestinget heter det i rapporten fra Norut blant annet:
– Fylkeskommunen viser en overmåte aktiv holdning som grenser til "innblanding i styrets indre anliggende".
– At fylkestingets politikere ønsker et sterkere engasjement i FeFo kan forstås ut fra fylkeskommunens passitivitet i lovprosessen, ønske om å vise handlekraft og evne til å ta grep.
Fylkesordfører Runar Sjåstad er helt uenig i rapportens konklusjon om fylkestingets rolle.
– Vår oppgave er å ivareta finnmarkingenes interesser og da synes jeg ikke at vi kan bli overmåte aktive nok. Den interessen fylkestinget har vist FeFo og Finnmarksloven, den har vært positiv for FeFo fordi folk har engasjert seg i hva FeFos rolle som grunneier virkelig er, sier Sjåstad.
Utenfor samfunnsdebatten
Om Sametinget heter det i rapporten blant annet:
– Det er imidleretid etter vår oppfatning mer underlig at Sametinget ikke engasjerer seg mer enn de gjør. At et folkevalgt organ og dets politikere velger å holde seg utenfor en pågående samfunnsdebatt kan neppe skyldes at debatten ikke har samepolitisk relevans, særlig sett i lys av Sametingets sterke engasjement før lovvedtaket. Resultatet er uansett at det er skapt en asymmetri i den offentlige meningsutvekslingen om FeFo.
Sametingspresident Egil Olli sier at han er helt uenig i dette.
– Ingen andre politiske organer har vært så aktive med Finnmarksloven som Sametinget og vi har god og jevn kontakt med våre styrerepresentanter i FeFo og derfor er det helt feil det som blir sagt om oss i rapporten, sier Olli.
Glad for rosen
En som derimot er fornøyd med rapporten er direktøren i FeFo, Jon Meløy.
– Veldig godt å høre at vi er en velfungerende organisasjon og vi legger veldig mye vekt på å gi den servicen til folk som de har krav på. Men vi har femdeles mye arbeid med å nå ut med all den informasjonen som folk bør vite om oss og det vi skal utføre for dem.
Enda er det mye uvitenhet om hva som er FeFos ansvarsområder og at Finnmarksloven er underlagt mange andre lover.
– En sak som virkelig ikke vedrører oss, men som vi ofte for spørsmål om og faktisk mye kjeft for, er motorferdsel. Folk henvender seg til oss om å få tillatelser til motorferdsel i naturen, der må vi skuffe dem og henvise til kommunene og fylkesmannen, sier Meløy.