– Forslaget kommer aldri til å bli trukket tilbake. Nå var det en ensartet gruppe som var på denne høringen her. Vi fikk da stort sett pressgruppens og Sametingets vurdering av saken. Det var ingen andre som deltok i denne høringen, som står for andre meninger. Vi kommer aldri til å trekke forslaget på bakgrunn av dette. Det skulle bare mangle. Dette er et forslag som er fremmet for Stortinget og det kommer til å bli behandlet på Stortinget som alle andre forslag, sier Morten Ørsal Johansen, FrPs representant i Kommunal- og forvaltningskomiteen.
FrP foreslår at Norge skal tre ut av ILO-konvensjon nr. 169 om urfolk og stammefolk, oppheve finnmarksloven, legge ned Sametinget og Finnmarkseiendommen og avvikle forvaltningsområdet for samiske språk. Derfor ble det tidligere denne uka holdt en
i Stortinget.Saksorføreren for høringen, Eirik Sivertsen (Ap), sa etter høringen at det det ikke hersket noen tvil om at FrPs forslag om å legge ned det meste av opparbeidede samiske rettigheter
.Sivertsen anmodet derfor FrP om å trekke tilbake forslaget sitt.
- Les også:
- Les også:
- Les også:
- Les også:
– Ikke viktig med støtte fra andre partier
Ørsal mener det ikke er viktig om partiet akkurat nå ikke får støtte fra de andre partiene.
– Vi fremmer forslag stadig vekk i Stortinget, som ikke får støtte fra andre partier. Hvis du skal gi deg med å fremme forslag fordi du ikke får noen støtte fra noen andre, ja da er du ute og kjøre. Det er en demokratisk rett vi som parti har til å fremme forslag i Stortinget og vi kommer til å fremme forslag i Stortinget fremover selv om vi vet at vi ikke har støtte for dem. Vi fremfører vår politikk og så for andre partier fremme sin politikk, understreker Ørsal.
Arbeiderpartiets parlamentariske nestleder og tidligere partisekretær, Martin Kolberg,
, som han stemplet som udemokratisk og som han tar sterk avstand fra.– Vi vet jo at dette vil bli jevnet med jorden, for å si det rett ut, når det kommer i «Salen», men det er grunn til å være oppmerksom på den type holdning. Jeg skal love at vi skal ta debatten prinsipielt, når denne saken i sin kommer til behandling i Stortinget, lover Martin Kolberg.
Ørsal synes at utspillet til Kolberg er merkelig og udemokratisk.
– Hvis Martin Kolberg er av den oppfatning at forslag de selv er uenige i ikke har livets rett, da har demokratiet fått en alvorlig knekk. Det er det i hvertfall ikke noe tvil om, hevder Ørsal.